Чат сообщества
   | |
| Модератор форума: Yuri_G, ilia_halupko |
| Сообщество uCoz » Мастерская uCoz » Управление аккаунтом » Аккаунт: удалён, заблокирован |
| Аккаунт: удалён, заблокирован | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
|
Здравствуйте.
Сегодня заблокировали сайт Нарушение авторских или смежных прав Microsoft: http://pcportal.org.ru/forum/8-2580-1 http://pcportal.org.ru/forum/8 Просьба пояснить как ссылки на официальные страницы скачивания свободнораспространяемых тестовых версий продукта: http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/apps/br229516 и на форум помощи по проблемам операционной системы Windows 8 могут являться нарушением Авторских прав? Сайт не содержит ни вареза, ни другого незаконного материала, что в том числе отражено в Правилах. По какой причине без предупреждений и разъяснений незаконно блокируется посещаемый ресурс (более 10 000 посетителей в день), который имеет одно из самых больших комьюнити в данной области ~ 150 000 зарегистрированных пользователей? Служба разбора жалоб как всегда на высоте - никакой реакции на обращения. Сообщение отредактировал Drinko - Четверг, 26 Янв 2012, 20:07:19
| ||||||||||||||||||
|
Drinko, данный вопрос вам следует утрясать со службой разбора жалоб. Здесь не трибуна для выступлений и сочувствие других пользователей решение вашей проблемы не ускорит.
Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
| ||||||||||||||||||
|
Selena, служба разбора жалоб НЕ отвечает.
Меня больше интересует другой вопрос - на каком основании блокируется крупный портал, без предупреждений, и без оснований? Вот просто взяли и заблокировали - а там что будет? Сообщение отредактировал Drinko - Четверг, 26 Янв 2012, 20:14:30
| ||||||||||||||||||
|
Drinko, все обращения рассматриваются в порядке очереди. Значит до вас очередь ещё не дошла.
Рекомендую вам перечитать условия использования сервиса. Если там написано, что вас обязаны предупреждать о блокировке, значит ваши права попраны. Но насколько я помню, там предупреждается, что в случае нарушений условия использования сервиса ваш сайт вообще может быть удалён. И поверьте, без основания сайты не блокируются, в службе разбора жалоб работают юристы, они ответственно подходят к своим обязанностям. Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
| ||||||||||||||||||
|
Selena,
Quote (Drinko) И поверьте, без основания сайты не блокируются, в службе разбора жалоб работают юристы, они ответственно подходят к своим обязанностям. Selena, Не хочу ни кого обидеть, но такая ситуация уже была (если не ошибаюсь весной прошлого года, по левой жалобе заблокировали несколько сайтов), и Ваши юристы тогда оказались в очередной раз неправы. Так что на них лучше не ссылаться. | ||||||||||||||||||
|
Selena, меня интересует другой вопрос почему бы сперва не проверять тех доброжелателей подавших жалобу на конкретный сайт в большинстве случаев это хотят навредить владельцам сайтов или устранение конкурентов за это бы надо жалобщиков наказывать а не оставлять сотни поситителей в неведении почему ни стого ни с сего сайт блокированный
 это моё пожелание админстрации юкоса | ||||||||||||||||||
|
Quote (Selena) И поверьте, без основания сайты не блокируются, в службе разбора жалоб работают юристы, они ответственно подходят к своим обязанностям. Ваши юристы не могут отличить легальный контент от нелегального, вряд ли это можно назвать ответственным отношением к своим обязанностям. Quote (Kubines) а не оставлять сотни поситителей в неведении Уточню - в данном конкретном случае - сотни тысяч пользователей. Сообщение отредактировал Drinko - Четверг, 26 Янв 2012, 20:48:32
| ||||||||||||||||||
|
fixap, пустые слова ничего не доказывают. Блокируют сайты по жалобам правообладателей, перед блокировкой основание проверяется. Все споры ведутся со службой разбора жалоб, там база данных блокировок, все переписки и все доказательства. А здесь можно написать что угодно и не отвечать за свои слова. Это по поводу "очередной раз".
Kubines, по жалобам доброжелателей, то есть анонимов, никто никого не блокирует. Quote (Drinko) Ваши юристы не могут отличить легальный контент от нелегального, вряд ли это можно назвать ответственным отношением к своим обязанностям. Всё, что чётко прописано в законах они отличают. А если вы так хорошо разбираетесь в авторском праве и копирайте, то остаётся только удивляться, что вы оказались в подобной ситуации. В любом случае - ждите ответа службы разбора жалоб. Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
| ||||||||||||||||||
|
Quote (Selena) здесь можно написать что угодно и не отвечать за свои слова. Это по поводу "очередной раз". Это было в апреле 2011 года (WST-Place, SPA и как раз таки http://pcportal.org.ru) Quote (Selena) по жалобам доброжелателей, то есть анонимов, никто никого не блокирует. ВРАНЬЁ!!! Тогда это было именно по жалобе анонима, подписавшегося от имени представителя микрософт. Сообщение отредактировал zhukm - Четверг, 26 Янв 2012, 21:07:48
| ||||||||||||||||||
|
Selena, я понимаю, что сейчас спорить о чем то просто бесполезно - Вы не слышите никакие доводы, и ведете разговор с позиции силы. Однако:
Вот причина блокировки: Quote Нарушение авторских или смежных прав Microsoft: http://pcportal.org.ru/forum/8-2580-1 http://pcportal.org.ru/forum/8 1. По первой ссылке тема, где единственные внешние ссылки ведут на сайт Microsoft:  По ссылкам официальная публичная тестовая версия продукта http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/apps/br229516 2. По второй ссылке расположен непосредственно раздел по Windows 8, который априори не может нарушать чьи-либо права, т.к. не содержит ни сторонних ссылок, ни какого либо материала, кроме списка тем форума. Сообщение отредактировал Drinko - Четверг, 26 Янв 2012, 21:09:56
| ||||||||||||||||||
|
Quote (Selena) fixap, пустые слова ничего не доказывают. Блокируют сайты по жалобам правообладателей, перед блокировкой основание проверяется. Все споры ведутся со службой разбора жалоб, там база данных блокировок, все переписки и все доказательства. А здесь можно написать что угодно и не отвечать за свои слова. Это по поводу "очередной раз". Selena, дак тяжело спорить с системой которая за собой старается все хвосты подчистить. Март-апрель месяц 2011 года были заблокированы сайты pcportal.org.ru и wst-place.ucoz.com После многочисленных жалоб и молчания со стороны администрации, пришли к решению временно разблокировать сайты и сообща найти проблемные места. Но очередная анонимная жалоба и сайты снова заблокированы. И опять поиск компромиса. Сайт wst-place.ucoz.com был вычищен полностью, но жалоба шла за жалобой и одна рука открывает сайт, а другая блокирует ничего не проверяя. В итоге команда wst-place ушла из системы ucoz. По поводу подчистки хвостов (чтобы не быть голословным): в то время я даже был заблокирован (хотя мои посты никогда и нигде в интернете не отличались резкостью, а тем более матом и перематом). Посмотрите сейчас у меня только 1 сообщение (учитывая это уже 2), а где-же все сообщения которые были написаны раньше? Selena, мы на сайте pcportal.org.ru из принципа стараемся не пускать ссылки на варез, и прочее. Но всегда найдется кто-то кто такие ссылки размещает (кто-то по непониманию, кто-то во вред сайту, кто-то по доброте душевной) Для администрации ucoz: блокировать желательно после предупреждения и невыполнения обоснованных требований. Ведь намного проще подцепить на сайт уведомление типа : Уважаемые пользователи сайта ................. на данном сайте в .. ссылка на материал ..... размещены материалы нарушающие права ........... Если администрация сайта не устранит указанные нарушения сайт будет заблокирован. После такого уведомления и указания сроков для устранения сразу отпадет множество вопросов, а так как сделано сейчас вопросов становится только больше. Для справки: «анонимным» считается любое послание, не подписанное или подписанное не своим именем Сообщение отредактировал fixap - Четверг, 26 Янв 2012, 21:44:18
| ||||||||||||||||||
|
Добавлю еще кэш страниц из гугла:
http://webcache.googleusercontent.com/search?....t=opera http://webcache.googleusercontent.com/search?....t=opera Просто интересно - где здесь нарушения? | ||||||||||||||||||
|
Quote Условия использования прочитал, вдумался что хорошо и плохо. Нарушений больше не повторится. 23 января 2012, 20:01 от uCoz abuse team <abuse@ucoz.ru>: > Здравствуйте! > > Если Вас не затруднит, аргументируйте, пожалуйста, необходимость > разблокировки Вашего аккаунта и мы, возможно, прислушаемся к Вашим > доводам. > > > ----------------------------------------------------------------- > > Здравствуйте! Прошу разблокировать сайт -. Нарушений больше не повторится. Приемлемо благодарен. > > ----------------------------------------------------------------- > > -- > Внимание! При ответе обязательно сохраняйте цитирование переписки. > С уважением, Юлия, > веб-сервис uCoz. Аккаунт заблокирован Редирект (redirect) Жду ответа 3 дня. Дорогая администрация, подскажите, пожалуйста. Как нужно правильно аргументировать? Сообщение отредактировал 1223 - Четверг, 26 Янв 2012, 21:57:21
| ||||||||||||||||||
|
Drinko,
Quote Просто интересно - где здесь нарушения?  Хотя бы само название ОС ( даже до этого можно " докопаться " , найти в этом основание для претензии ) , оно так же является предметом авторского права . Так что то что мы всё ещё не сидим это только благодаря снисходительнму отношению Microsoft к этому вопросу и нехватки прокуроров , .... ну а что там в темах одному Аллаху известно ... | ||||||||||||||||||
| |||