Чат сообщества
   | |
| Модератор форума: Shеriff, Yuri_G |
| Сообщество uCoz » Общение пользователей » Разговоры про uCoz » "10 шагов к успеху с uCoz и биржами ссылок" (обсуждение электронной книги для новичков) |
| "10 шагов к успеху с uCoz и биржами ссылок" |
|
Вопрос монетизации сайтов системы uCoz весьма актуален, особенно у новичков. Способов монетизации существует достаточно... Но не все легко применимы, особенно начинающими пользователями. Именно для новичков, которые хотят получать доход от деятельности в Интернете, но при этом только краем глаза видели систему uCoz и биржи ссылок, мною написана книга "10 шагов к успеху с uCoz и биржами ссылок".
В этой теме я бы хотел услышать комментарии, замечания и предложения пользователей uCoz относительно книги и излагаемого материала. Критика приветствуется! Это моя первая книга, поэтому прошу не судить строго - в будущем я постараюсь исправить все свои недочёты. Но всё же я ещё раз хочу заметить, что книга написана именно для новичков - и именно поэтому я старался излагать каждый этап максимально подробно. Итак, очень жду комментариев, замечаний, предложений! Заранее всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! А теперь немного стандартных фраз о книге:  Год выпуска: 2009 Автор: Денис Гиряев Описание: Вопрос заработка в Интернете становится всё более актуальным с каждым днём. Многие заблуждаются, считая, что сделать Интернет основным источником доходов под силу только профессиональным программистам или экономистам. На самом деле каждый, кто видел компьютер хотя бы пару раз в жизни, может начать строить в Интернете свой собственный бизнес. Но для этого нужно знать с чего начать и что делать... Об этом и рассказывается в книге "10 шагов к успеху с uCoz и биржами ссылок", написанной специально для новичков, которые хотят работать в Интернете, но начать боятся. В книге описывается технология построения бизнеса без вложений. Каждый шаг излагается настолько подробно, что для его реализации Вам не нужны никакие специальные знания. Здесь описано абсолютно всё, при этом всё описано просто и понятно! Таким образом, чтобы построить свой собственный прибыльный бизнес в Интернете, Вам достаточно уметь читать!
Примечание. Создать данную тему разрешил Kron Сообщение отредактировал Денис_Гиряев_ - Пятница, 07 Авг 2009, 21:36:41
|
|
А ссылочки-то на сапу - реферальные. Причем путь к ним прописан через ваш личный сайт. Хотите повысить таким образом посещаемость вашего сайта?
А по книге совет - создайте там главу "Правила хорошего тона в интернете". И обязательно включите туда замечания о том, что ссылки на партнерки и рекламные программы принято выкладывать в двух видах - первую простую, а вторую - реферальную. И обязательно указать, что это есть рефссылка, а это - простая. Пользователь сам решит на какую ему кликать. А так - просто неприкрытая реклама собственного ресурса. Плюс пару рекомендаций о том, как работать с сапой. Между прочим, Яндекс неплохо банит за продажные ссылки. Об этом тоже неплохо было бы предупредить пользователей. Безупречный не упрекает.
|
|
kostik, 1) что касается реферальных ссылок - думаю они никому хуже не сделают;
2) посещаемость сайта повысить я не хочу, потому что цель сайта - работа с читателями книги и снабжение их полезной информацией. А ссылки ведут через сайт, чтобы счётчик считал, сколько человек по какой ссылке перешли - для статистики. 3) как я уже писал - книга для новичков, потому и содержит лишь общие сведения, зато подробно изложенные Поясню ещё раз, что в теме на форуме реферальных ссылок нет (а значит правила форума не нарушаются). Есть только ссылка на мой сайт, откуда можно скачать книгу. Реферальные ссылки присутствуют только на моём сайте и в книге на моём сайте. Ссылка на мой сайт дана с целью указать пользователям, откуда скачать книгу. Если пользователи считают это неудобным - могу вместо неё поставить ссылки на файлообменники. PS kostik, Благодарю за замечания! Сообщение отредактировал Денис_Гиряев_ - Суббота, 08 Авг 2009, 05:25:47
|
|
Денис_Гиряев_, хотела почитать вашу книгу очень, но после комментария kostik, желание оборвалось.
Quote что касается реферальных ссылок - думаю они никому хуже не сделают; Quote Именно для новичков, которые хотят получать доход от деятельности в Интернете, но при этом только краем глаза видели систему uCoz и биржи ссылок Quote Яндекс неплохо банит за продажные ссылки. Об этом тоже неплохо было бы предупредить пользователей Quote Формат: exe |
|
Quote (webanet) не лучше ли создавать сайт, а под него уже изыскивать партнерки и прочие моменты монетизации, ежели создавать место под сапу? Даст Бог, далее я планирую написать о создании интересных проектов, о создании полезных сайтов и о привлечении пользователей. Рабочее название "Полезный сайт = посещаемый проект" Quote (webanet) действительно, реферальные ссылки не могут причинить ни моральной ни физической травмы читателю, но в общем переводят книгу из разряда просветительского, несущего полезную информацию в массы жанра в несколько другой совсем. понятно, что книга рассчитана на новичков...но не до такой же степени рассчитывать коэффициент наивности потенциального читателя. Там дана ссылка на форум моего сайта, где говорится о том, что я оказываю помощь зарегистрированным по указанным ссылкам. Я считаю, для читателей это только плюс. Quote (webanet) к сожалению оно не полное, так как в последнее время гугля тоже сильно разбушевалась в этом направлении и было много жертв среди активных адептов бирж ссылок. как раньше было модно и самое главное эффективно гонять сайтик по каталогам, а теперь скорее с последствиями, так время сап и прочих подобных ресурсов так же косится их величесвами ПОИСКОВИКАМИ от которых мы зависим очень плотно. хотя, если делать сайтик исключительно под биржи ссылок.... Об этом уже многие мне писали. Согласен, это мой недочёт и об этом нужно было написать (даже подробно). В дальнейшем я эту оплошность исправлю. Вам огромное спасибо за замечание! Quote (webanet) я не знаю почему, но у юзеров какое-то стойкое предубеждение именно к этому формату. если будет лежать книга в отличном качестве в формате exe, а рядом преотвратнейший самого низкого пошиба скан в дежавю, то юзер, даже если предупредить, что качество книги отвратное, все равно с удовольствием берет любые форматы, любого отвратного качества кроме exe. Ну тут я ничего не могу поделать  Не хотят читать - дело хозяйское. Может в PDF в будущем буду делать... Хотя там уже и с навигацией и с оформлением получится не то, что хотелось бы... webanet, Большое Вам спасибо за полезные комментарии!   |
|
Приветствую... критиковать то все горазды, а вы попробуйте сами написать мануал по созданию и дальнейшему продвижению сайта, пусть даже на UCOZ,для начинающего, а именно к этой категории я себя и отношу, эта система наиболее доступна в силу своей простоты и, что немаловажно для начинающих, бесплатностью...Также Денис, автор этой книги, оказывает постоянную on-line помощь, отвечая на своем форуме на вопросы связанные не только с книгой , но и на вопросы которые порой вообще не связаны с интернетом.А на счет рефссылок, любая работа, любое действие должно быть оплачено...Вот люди ставшие его рефералами и платят свои небольшие %% , в сапе или других биржах... Лично я вполне доволен сотрудничеством с ДГ,книгу считаю вполне удачной...Жду с нетерпением выхода второй книги... Удачи нам всем...с ув.Сергей. (Elektron72)
|
|
Quote (Денис_Гиряев_) что касается реферальных ссылок - думаю они никому хуже не сделают ну-ну  Quote (webanet) реферальные ссылки не могут причинить ни моральной ни физической травмы читателю вы суть вопроса наверно не понимаете. Дело не в том, что автор наберёт пару рефералов, просто это в корне всё меняет. Подрывает авторитет автора и его книги, т.к. автор заинтересован в том, чтобы вы зарегистрировались по его ссылке, и стали его рефералом. А раз так, то он вам всё так радужно опишет, что вы без тени сомнения будете пользоваться только сапой, и уж откуда вам узнать про все подводные камни, и о том, что ещё и контекст существует, и нужно делать СДЛ а не ГС. На юкоз-то ведь тоже наверняка ссылочка реферальная? Добавлено (25-Янв-2010, 14:26:32) я
|
|
Quote (Dzimulik) и нужно делать СДЛ а не ГС. Quote (Dzimulik) од "бизнесом" понимается пачка ГС с копипащенным контентом на юкозе, на которых установлена сапа? Я не люблю вступать в споры, критику всегда воспринимаю хорошо; критика учит, помогает совершенствоваться. PS Раз уж я заговорил о новой версии, то выскажу пару слов: её ещё никто не видел, я её закончил буквально вчера, ориентировочно планирую её выложить в сеть в течение 2 недель. Dzimulik, большое Вам спасибо за комментарии! Спасибо за Ваше мнение! Возьму на заметку. |
|
Денис написал книгу, выполнил определенную "качественную" работу и естественно хочет получить вознаграждение за свои труды и это правильно. Рефссылка это плата за новые знания полученные пользователем, которая абсолютно ничего не стоит самому пользователю.
А высказывания о том что вот он негодяй поставил реф ссылку и теперь будет получать копеечки это просто жлобство, зависть к чужим заработкам. А заработки на реферах между тем копеечные у меня на лиексе 37 реферов с 72 площадками доход за день 3,5 руб. И вот за такие деньги Денис старается, учит, пишет а его еще в грязь лицом тыкают. PS Денис поменяй аватарку |
|
точка, вот только не нужно передергивать! Про негодяя никто не говорил - это ваши домыслы. Какие бы не были спорные моменты в книге Дениса - он ее написал, он дал свой взгляд на положение вещей, и это уже хорошо. И спасибо ему за это. Правильно, не правильно - это уже предмет дискуссий и споров. В которых, кстати, нет ничего плохого.
Реф. ссылки сами по себе не преступление. Просто их стоит применять тактично (ибо у всех есть большой и негативный опыт кидания по ссылкам). Ну, например - "Вот это нормальная ссылка, а это - реферальная. Всем своим рефералам я обеспечиваю дополнительную помощь, персональные консультации и т.д". Тогда все выглядело бы достойно. Так, кстати, многие делают и выглядит это очень даже ничего - у пользователя всегда есть выбор. P.S. Безупречный не упрекает.
|
|
Quote (kostik) На хороший ресурс народ сам будет ставить ссылки. И будут они естественными и вечными. К сожалению это далеко не так. Так должно было бы быть, но в реальности многие просто воруют информацию с хороших сайтов и дальше распространяются ссылки уже на сайты воришек. Так что реферальные ссылки в какой-то мере попытка скомпенсировать среднюю низкую сознательность пользователей интернета. Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
|
|
1.Доход с Сапы может быть большой только в случае хороших показателей сайта ТИЦ и ПР.
2. Если на сайте хорошие показатели ТИЦ и ПР и там стоит Сапа, то последнее время Яндекс наказывает за продажу ссылок. На Серче есть много тому примеров. АГС не жалеет ничего. 3. Сапа один из самых сложных заработков. 4. Самый правильный заработок на ссылках - без сапы. 5. А вообще партнерки рулят, те же самые сайты знакомств если рассматривать белые заработки. |
|
kostik, очень вы щепетильный человек по отношению к реф. ссылкам и покупке продаже. и это очень хорошее качество, если бы все были такими наш интернет был бы белым и пушистым сылки ставились бы исключительно на то что человеку интересно. ТИЦ и поисковая выдача отражали бы реальные показатели и т.д. Но мы живем абсолютно в другом интернете в котором реф. ссылка стимулирует людей писать материалы и делится опытом потому как предпологает материальную компенсацию. А купля продажа ссылок позволяет зарабатывать деньги. Ведь если бы небыло бирж сайты создавали бы коммерческие фирмы и любители энтузиасты и был бы он гораздо беднее в информационном плане.
поэтому реф. ссылки и покупка-продажа очень хорошии стимулирующие факторы влияющие на развитие интернета. И как обратная сторона медали захламление оного |
|
Quote (kostik) Реф. ссылки сами по себе не преступление. Просто их стоит применять тактично (ибо у всех есть большой и негативный опыт кидания по ссылкам). Ну, например - "Вот это нормальная ссылка, а это - реферальная. Всем своим рефералам я обеспечиваю дополнительную помощь, персональные консультации и т.д". Тогда все выглядело бы достойно. Quote (Selena) Так что реферальные ссылки в какой-то мере попытка скомпенсировать среднюю низкую сознательность пользователей интернета. В новой версии книги я обязательно сделаю замечание по поводу того, что в ней содержатся реф.ссылки. Всем спасибо как за замечания данного рода, так и за поддерживающие отзывы! Сообщение отредактировал Денис_Гиряев_ - Вторник, 26 Янв 2010, 20:23:45
|
|
Я вам истины не открою, но тем не менее, если вы хотите действительно заработать, - написание книги и привлечение рефералов, не самый лучший вариант, - поверьте мне на слово, в свое время тоже пытался на этом заработать, и лишь уже после ко мне пришло осознание, - что лучше работать самому, чем учить других забирать твой же хлеб твоими же методами.
Тем на самом деле до безумия избитая, слишком много воды - которая есть практически в каждом втором мануале посвященном сапе и заработку на ссылках, единственное, странно, что вы упустили статейные биржи, - как никак, это тема тоже весьма актуальна, и ее тоже можно запросто задействовать на сайтах созданных в системе Юкоз. Что же касается вашей книги - 1. Рекомендую довести до ума юзабилити. Оптимальная ширина для восприятия - 460 до 800px - именно поэтому я просто ее пролистал, и особо в содержание вникать не стал. Что касается моего личного отношения к книге - не читал, и читать вряд ли буду, особенно после того, как увидел рекомендацию системы так.ру - ничего личного, но, лично для меня, это показатель профессионализма, те, кто "в теме" - обычно системы такого уровня не рекомендуют. В любом случаи - удачи.
Quote (Turinochuv) 3. Сапа один из самых сложных заработков. Кто вам это сказал? Просто если делать псевдо-сайты, и сразу в одном месте выводить по 3-4 ссылки - тогда да, санкции последуют незамедлительно, а если все это делать аккуратно, и окружать ссылки контентом, - тогда сайт будет жить долго, и так же долго будет приносить вам пассивный доход. У меня десяток проектов тематики образование - уже более двух лет держатся в индексе - и все отлично, ссылки разбирают в момент, особенно с морды. Сообщение отредактировал VelFaramey - Вторник, 26 Янв 2010, 21:22:34
|
| |||