Модератор форума: Yuri_G, ilia_halupko |
Сообщество uCoz » Мастерская uCoz » Управление аккаунтом » Сайт с сомнительным содержанием (Как снять предупреждение?) |
Сайт с сомнительным содержанием |
Сайту присвоен статус "Сомнительный" вследствие того, что он содержит материалы для взрослых либо порно-рекламу. При входе на данный сайт гостем посетитель получает предупреждение о содержании сайта. Данное предупреждение видят поисковые боты, поэтому оно влияет на индексацию. Если порно-рекламу или материалы для взрослых Вы разместили необдуманно, то можете удалить их, после чего отправить запрос в службу поддержки. Вызвать форму для отправки можно нажав на ссылку +18 |
Admin6370, либо модераторы не знакомы с кино, либо любая эротика вне закона объявлена на юкозе
|
VZLATOUSTE, понятие эротики настолько растяжимы , что , то что у вас считается эротикой , кое кто может считать вообще за "монастырь" и в свою очередь эротика этого "кое кто" легко попадёт по вашим понятиям в порнографию.
Самое лучшее если у вас будет оффициальное заключение исскуствоведов о том что содержание не попадает в категорию +18 , порнографии .... Любое такое изображение может быть просто эротическим изображением и попадать под определение +18 , а может иметь художественное направление что встречается крайне редко на сайтах подобного направления . Quote нет самого акта сближения А насчёт фильмов , не знаю есть ли такое , типа списка лент являющихся категорией +18 не зависимо от мирового признания классическим и т п и т д . Сообщение отредактировал Miss_Esq - Понедельник, 07 Май 2012, 14:04:22
|
да вот жалко.были журналы плэйбоя.по телику везде крутят.секса нет.красивые тела.пошлости нет.нельзя.я такие видео журналы пользовались на сайте спросом.может порно всем на доело.которое везде.хочется просто что то красивое посмотреть без яяяяяяя.
Добавлено (07-Май-2012, 14:09:38) |
Miss_Esq, эротика это эротика, если хотите могу примеры показать.
Эротика никогда не сможет стать жестким порно Да и потом, если это действительно эротика, то по идее таблички не должно быть. Про экспертизу, тут вся |
а к категории можно отнести боевики,комедии,которые сейчас все новые выходят,там почти порно и голые.тогда все эти фильмы тоже должны быть под запретом.а не показывать их по телевизору.в клипах на музыкальный канал что не клип сиськи,попки или чуть не письки и все это показываут целый день.что не переключись на канал,поподаешь то на сиськи,то попки.и так везде.во всех фильмах хоть сцена секса есть.а новые передачи для дитей тоже не лучше толдонят про секс и бухло.ребенок в пять лет уже лучше знает от куда беруться дети.а в 10 тебя еще и сексу учить будерт)))
|
Admin6370, сам в шоке.
В наше время такого не было |
VZLATOUSTE,
Quote а вы про экспертизу Quote если хотите могу примеры показать Quote если это действительно эротика У вас должно быть не ваше личное мнение а оффициально признаное определение чётко определяющее границы и не допускающее широкой трактовки , это и будет презумцией невиновности вашего сайта. Сообщение отредактировал Miss_Esq - Понедельник, 07 Май 2012, 14:29:03
|
сами учим.а потом думаем эротика или это порно.не удевлюсь если в спокойных ночи малыши показут секс между степашкой и каркушей)))))я раньше такого и не видел по телику.нет таких передач как в гостях у сказки,добрых старых мультиков.один бред детей учат всякими человек паук,драки кровь монстры.тоже в новых мулькиках сисек больше стало.апотом по чему жестокость.поздно запрещать уже эротику все умы развратили.от млада до стара.теперь если только запрещать извращенное порно и т.п.поздно поезд уже ушел))
Добавлено (07-Май-2012, 14:44:22) |
Miss_Esq, эксперты юкозу не указ.
По поводу критериев, откуда они могут быть если это вообще законодательно не утверждено? |
|
Miss_Esq, они не имеют никакой законной силы без принятия этого законодательно.
|
VZLATOUSTE, при отсутствии закона юридическую силу имеют иные подзаконные акты .
|
Miss_Esq, не забывайте в какой стране мы живем.
Тут даже за проезд без билета могут пожизненно дать, было бы нужно только. Так что наши законы могут трактоваться очень по разному. А "подзаконные акты" первый раз слышу. |
| |||