Модератор форума: Shеriff, Yuri_G |
Сообщество uCoz » Общение пользователей » Разговоры про uCoz » Новый дизайн главной страницы uCoz (В мае 2015 года обновился дизайн главной странице.) |
Новый дизайн главной страницы uCoz |
|
Прикрепления:
8386642.png
(58.9 Kb)
·
6694179.png
(365.5 Kb)
·
9534185.png
(394.6 Kb)
·
5956575.png
(454.7 Kb)
·
6236010.png
(384.5 Kb)
·
1861766.png
(465.1 Kb)
·
9530435.png
(440.1 Kb)
·
5653546.png
(342.0 Kb)
·
2567650.png
(57.9 Kb)
·
3081888.png
(36.1 Kb)
Сообщение отредактировал ekulikovdo - Воскресенье, 31 Май 2015, 14:37:39
|
Ребятки, вы в этом году не перестаете радовать! (В хорошем смысле, без контекста). Я еще не успел от API отойти... Молодцы! Видно, что компания растет, а мы, как пользователи, вместе с вами! В этом году еще выйдет новая ПУ - Красота! Так держать, ребят! Удачи и успехов вам, т.к. от вашего благополучия зависит и наше
Добавлено (31 Май 2015, 18:11:23) Муж рассказал жене, что у него есть любовница. Причина смерти: коронавирус.
|
|
|
leonoff(on), увы, не соответствует.
Главную причесали, хорошо, но что внутри? А внутри инлайновые стили и скрипты, как они были, так и используются, а уж про "ненавязчивый js" никто знать не хочет, всё так же мы видим onclick="do_it5369(); return false". А тэги, которые сервер отдаёт после </body>, что ломает валидность страниц? И это я говорю не про рекламу, нет. Коды, которые ведут себя по разному, (пример: обычный шаблон и pda, полно сюрпризов) а полного описания, справочника по кодам, где было бы всё перечислено - нет до сих пор! При каждом обновлении добавляют одно - ломают другое. О чём это говорит? О том, что нет автоматических тестов! Тестируют на пользователях, да, всё в порядке... Да, есть положительные моменты, соцсети, html5 (ах, да, не везде его можно валидно использовать...) потихоньку догоняем весь остальной мир, но до восторга ох как далеко. |
Не удержусь - добавлю. Когда я учился в техноложке в 2005 (в Питере, институт раньше был, теперь универ), были у нас на курсе такие товарищи, которые ничего из себя не представляли, но что-то им постоянно не нравилось. Как выяснилось позже они были все отчислены! Так же и вы! Мне, как разработчику, куда быстрее и дешевле делать клиентам сайты на юкоз - это мощная платформа, если уметь пользоваться, на joomla ( реже ), dle ( редко ) и друпал ( совсем редко ). И когда клиенту показываешь оф. страницу движка... Я думаю вы догадались. Можно сайт и с 0 написать, но вопрос, зачем человеку платить дороже? Короче говоря, я всегда встаю на сторону клиента и пытаюсь сэкономить его бюджет. Поэтому, исходя из требований клиента я выбираю движок. И более 50% это юкоз. И главная страница движка и хостинга для меня, как разработчика, важна
Добавлено (31 Май 2015, 19:01:19) Муж рассказал жене, что у него есть любовница. Причина смерти: коронавирус.
|
leonoff(on), уважаемый опытный (PHP?) разработчик, не переходите на личности, вы меня совсем не знаете.
Вам как разработчику, удобно, когда один код "Общий вид страниц форума - $BODY$" возвращает кучу результатов, в зависимости от типа страницы, залогинен ли пользователь и какие ему даны права? Какие наборы условий выполняет сервер, как это узнать? А никак - полного официального описания нет, бери и тестируй до упаду. Вам как разработчику, удобно, когда при восстановлении шаблонов из архива происходит настоящая магия, часть шаблонов не восстанавливаются, часть восстанавливается из стандартного шаблона, часть глобальных блоков перестаёт работать (пока не пройдёшься по каждому шаблону, где используется этот глобальный блок, и вручную не прокликаешь "Сохранить")? Вам как разработчику удобно заниматься тестированием системы после очередного обновления, чтобы проверить что все коды работают и верстка не сломана? Absit invidia verbo
|
Вансан, да, и еще, а чем вас onclick не устраивает? В оф. документации разве есть слова о том, что это плохо? Не путайте JS и БИБЛИОТЕКУ jquery, пожалуйста. Я только этим и пользуюсь, если юзаю ajax
Добавлено (31 Май 2015, 19:12:23) Муж рассказал жене, что у него есть любовница. Причина смерти: коронавирус.
|
В крупных компаниях, не поверите, даже в РФ. Есть куча CI-систем, есть много инструментов для автоматического тестирования (как юнит-тестов, так и интеграционного), для самых разных языков программирования. Написать простейший тест, проверяющий работу всех кодов во всех шаблонах - уже было бы меньше обращений с багрепортами. Не может же быть так, что полной картины того, как должны работать коды в разных шаблонах нет у самого юкоза? Пользователей - не волнует. Разработчиков - волнует. Жёсткое несоблюдение и отход от стандарта всегда расхолаживает, что плодит только больше и больше багов. Все писали костыли под IE. IE их поддерживал, остальные браузеры старались поддерживать их неподдерживаемость. И кому-то из разработчиков от этого стало легче? Вот прямо сейчас откройте код этой самой страницы, и посмотрите что там после </html>. Не убедил? Absit invidia verbo
|
|
Вансан, а вы представляете масштаб? Более 1 000 000 сайтов, одна ошибка может быть фатальной. Пример — тот же ВП, который после каждого обновления взламывается как миленький. И вообще, тут о главной странице. Ее код поправят, не сомневайтесь, а новому пользователю, как мне кажется, без разницы — как страница смотрится внутри, его интересуют сервисы и функционал.
Догика, конечно, впереди планеты всей. К вашему мнению уже никто не прислушивается, вы как местный клоун, посмотрел на ваше сообщение с оскорблением системы, дизайна, шаблона, а потом на подпись и сразу улыбка на лице! Не останавливайтесь! Помогаю по сайтам в лс
|
Вансан, а вы представляете масштаб? Более 1 000 000 сайтов, одна ошибка может быть фатальной. Конечно представляю, и про ошибку точно подмечено, именно поэтому без авто-тестов тут - никуда! И, ещё раз, чтобы все меня правильно понимали, я не предлагаю тестировать дизайн и верстку всех стандартных шаблонов, нет. Я предлагаю тестировать только функционал, например: Цитата вот код $MSN$, и для страницы 'Вид материалов' он должен возвращать 'test_msn_value' Цитата на тестовом сайте 300 материалов со словом 'Ucoz' в заголовке, поиск по запросу 'Ucoz' должен вернуть #{site_settings[:search][:per_page]} материалов, при этом код $NUM_ENTRIES$ должен возвращать '300' а код $NUM_SHOWN$ должен возаращать значение из настроек (в примере #{site_settings[:search][:per_page]}) Это позволило бы уже значительно сократить поток жалоб и ускорить время разработки в дальнейшем. Ну и совсем в идеале конечно несколько ситуаций разбирать на каждый тест (для последнего примера - 300 материалов, 2 материала, 0 материалов, 9000 материалов), но главное тут начать. Разумеется это не панацея, и какие-то ошибки будут, но их будет значительно меньше, плюс методика - "Написал тест, воспроизводящий ошибку; Исправил ошибку; Прогнал тест заново" позволяет не наступить на те же грабли в дальнейшем. Absit invidia verbo
|
|
| |||