• Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Yuri_G  
Сообщество uCoz » Вебмастеру » Общие вопросы от вебмастеров » Как оптимизировать код?
Как оптимизировать код?
Аид
Сообщений: 52
Репутация: 0

Сообщение # 1 | 22:41:09
Просматривая сайт через исходный код увидел ну оооочень много лишних скриптов. Например скрипт модер панельки, или юзербара и т.д. А ведь это все грузит сайт. Следственно вопрос: как можно убрать основную часть этих скриптов. Они мне мне нужны, все через админ панельку могу редактировать по надобности.
Dogica
Сообщений: 1230
Репутация: 353
Уровень замечаний:

Сообщение # 2 | 23:02:55
Цитата Аид ()
А ведь это все грузит сайт.

добро пожаловать на Юкоз! tongue

чтобы убрать админ панельку поставьте вот такой код после <head>:
<?substr($ADMIN_BAR$,0,0)?>

другие библиотеки тоже можно отключить:
//forum.ucoz.ru/forum/38-37184-1
(вчитайтесь в этот топ и найдете.. там не только о JQUERY)

все на свой страх и риск
удачи


WWW.DOGICA.COM / WWW.DOGICA.ORG
Сообщение отредактировал Dogica - Воскресенье, 05 Июл 2015, 23:04:11
Аид
Сообщений: 52
Репутация: 0

Сообщение # 3 | 23:36:03
Спасибо большое!
Отключил встроенный JQUERY и подключил свой. Код стал короче на процентов 30, но вот встроенные комментарии теперь криво функционируют. Вот сижу и думаю что выбрать комменты или вес сайта)
webanet
Сообщений: 24067
Репутация: 4985

Сообщение # 4 | 23:39:36
Аид, может ссылку на сайт дадите

ТУТ можно оставить своё мнение по любому вопросу
https://webanetlabs.net/
Аид
Сообщений: 52
Репутация: 0

Сообщение # 5 | 23:43:24
Цитата webanet ()
может ссылку на сайт дадите
Нет :3

Убрал комментарии и код стал в два раза короче. Думаю польза перевесила не в сторону комментов biggrin
webanet
Сообщений: 24067
Репутация: 4985

Сообщение # 6 | 23:48:57
Аид, так можно убрать все и оставить чистый лист. получится ультра минимализм. самый легкий и многозначительный вид сайта. как чёрный квадрат малевича, но только лучше. я почему просила ссылку. можно же обрезать с умом не в ущерб функциональности

ТУТ можно оставить своё мнение по любому вопросу
https://webanetlabs.net/
Аид
Сообщений: 52
Репутация: 0

Сообщение # 7 | 23:52:35
Ахах, отличная идея.
Спасибо конечно, но куча же различных сторонних комментариев есть, от вк например.
webanet
Сообщений: 24067
Репутация: 4985

Сообщение # 8 | 00:04:51
Аид,
Цитата
от вк например
что весит больше? килограмм люминия или килограмм чугуния? в этом случае вы променяете килограмм на два. вы раскрывали когда-нить код юзер апи от контакта? раскройте и измерьте его в длину хотя бы.
но стоит отметить, что юкоз комментарии сделаны безобразно в смысле созерцания онных из исходника, но по весу все равно поменьше будут, да и местные они, не будут зависеть от тормозов контакта. но вы вправе делать что угодно конечно же

ТУТ можно оставить своё мнение по любому вопросу
https://webanetlabs.net/
Аид
Сообщений: 52
Репутация: 0

Сообщение # 9 | 17:43:44
Цитата webanet ()
что весит больше? килограмм люминия или килограмм чугуния? в этом случае вы променяете килограмм на два. вы раскрывали когда-нить код юзер апи от контакта? раскройте и измерьте его в длину хотя бы. но стоит отметить, что юкоз комментарии сделаны безобразно в смысле созерцания онных из исходника, но по весу все равно поменьше будут, да и местные они, не будут зависеть от тормозов контакта. но вы вправе делать что угодно конечно же

А не подскажете какой-нибудь сервис для проверки веса сайта и скорости его загрузки.
webanet
Сообщений: 24067
Репутация: 4985

Сообщение # 10 | 20:07:05
Аид, лучше не полагаться ни на какие сервисы. они иногда могут выдавать довольно странные результаты, а иногда разные. чаще чем реже, сервисы только сбивают с толку неподготовленного пользователя.
конечно хорошо было бы, если бы вы рассказали почему стали интересоваться весом сайта и его скоростью загрузки. что вас побудило к оптимизации?

ТУТ можно оставить своё мнение по любому вопросу
https://webanetlabs.net/
shatrov
Сообщений: 440
Репутация: 66

Сообщение # 11 | 20:28:55
Цитата Аид ()
скорости его загрузки
Обычно гуглом вроде пользуются https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
webanet
Сообщений: 24067
Репутация: 4985

Сообщение # 12 | 20:58:51
вот именно из-за сервиса гугла я и сказала, что не стоит. полностью выполнить рекомендации гугла невозможно. иногда эти рекомендации носят абсурдный характер, когда гугл ругается на свои же стили и скрипты. а их работу невозможно ни изменить, ни сжать и так далее. вот скрин для наглядности, где гугл ругает на сайте свои же стили и скрипты. причем самый большой вес в неоптимизированном виде занимают именно они, так как после якобы сжатия именно его стили и скрипты похудеют более всего

вот ещё из шедевров гугл оптимизации

первый скрипт, который мне посоветовали удалить - это query библиотечка. главный совет -
Цитата
или встроить их самые важные компоненты непосредственно в код HTML.
если встроить библиотечку в хтмл, то тут уже сам хтмл будет весить слишком много
а с асинхронной подгрузкой или перемещением с сохранением работоспособности не каждый пользователь справится
и даже после всех мучений можно выиграть несколько килобайт
Прикрепления: 1304661.jpg (61.5 Kb) · 9900553.jpg (46.0 Kb)

ТУТ можно оставить своё мнение по любому вопросу
https://webanetlabs.net/
Dogica
Сообщений: 1230
Репутация: 353
Уровень замечаний:

Сообщение # 13 | 23:07:52
Цитата webanet ()
но по весу все равно поменьше будут, да и местные они
очень сомневаюсь - если применить математику и сложить вес кода библиотек Юкоза и местных же комментариев наверно получится приблизительно равное количество ненужного мусора в коде.. но дело в том что если топикстартер планирует использовать другие модули Юкоза (например галлерею недоделанную картинок) - ему таки понадобятся эти же библиотеки от Юкоза и тогда их удельный вес уже делится между всеми используемыми модулями и гаджетами-виджетами

с другой стороны - конечно же вы 100% правы, что комментарии от любого стороннего производителя создают своего рода зависимость от этого производителя, во время загрузки сайта - все это должен взвешивать и решать каждый строитель сайта для себя!

Webanet: я тоже не уважаю Pagespeed, но очень хочу узнать: как обстоят дела с Кэшированием заголовков на стороне Юкоза?
_Alexey_ обещал разобраться и дать ответ.. пару месяцев назад обещал, очень оперативно..
ответа нет и честно говоря кроме вас и Ростислава искать его тут не у кого к величайшему сожалению

==============================================
Аид: как альтернатива предложенному и неадекватному продукту Google Pagespeed
для замера скорости сайта можно воспользоваться вот этими инструментами:

http://tools.pingdom.com/fpt/
http://webwait.com (этот сайт иногда в дауне, но в общем работает)

посмотрите этот топик.. может быть не все актуально, но наверняка найдете что-нибудь интересное, если очень хочется оптимизировать сайт
//forum.ucoz.ru/forum/38-61618-1


WWW.DOGICA.COM / WWW.DOGICA.ORG
Сообщение отредактировал Dogica - Понедельник, 06 Июл 2015, 23:31:12
kav-kaz
Сообщений: 186
Репутация: 80

Сообщение # 14 | 22:49:36
А сайт так и не показали. Иногда комментарии важный на сайте wink

SEO блог - продвижение сайта от А до Я. Куплю сайт uCoz.
Сообщество uCoz » Вебмастеру » Общие вопросы от вебмастеров » Как оптимизировать код?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: