Модератор форума: Yuri_G  
Сообщество uCoz » Проекты uCoz » uWeb » Предложения по проекту uWeb
Предложения по проекту uWeb
promonik
uWeb
Сообщений: 99
Репутация: 10

Сообщение # 1651 | 16:24:28
Drinko, вы обратились с проблемой подключения мультидоменного сертификата, которая впоследствии была исправлена. Теперь вы хотите, чтобы все ваши прикрепленные к одному сайту домены работали по HTTPS протоколу. Я вам неоднократно объяснял, что по HTTPS может работать только основной домен. Второстепенные домены работают по HTTP протоколу и перенаправляют на основной.
Drinko
Сообщений: 909
Репутация: 773

Сообщение # 1652 | 17:17:01
Цитата promonik ()
вы обратились с проблемой подключения мультидоменного сертификата, которая впоследствии была исправлена

Толку от мультидоменного сертификата, если
Цитата promonik ()
по HTTPS может работать только основной домен

Где логика?

Просто в системе изначально нужно было делать подключение сертификата в настройках каждого домена, и подобной ситуации не возникло бы в принципе.

stzarya
Менеджер проектов
Сообщений: 233
Репутация: 120

Сообщение # 1653 | 19:07:42
Drinko, мы вас услышали.
Вопрос в процессе обсуждения, я вам по факту решения сам напишу.
Drinko
Сообщений: 909
Репутация: 773

Сообщение # 1654 | 17:59:55
В общем полная ..опа с переездом на другой домен и https

1. Проблема с мультидоменными сертификатами описанная парами постами выше.
2. При обращении к sitemap по старому домену выдаются ссылки со старым доменом но с https вместо http (привет третья копия сайта для ПС)
3. При обращении по старому домену сервер возвращает ответ 200 вместо 301, из-за чего домены в ПС не склеиваются.

А все из-за абсолютно криворукой (+ многомата) реализации управления доменами и https в ПУ.

Кому голову оторвать?

0RJ0
Сообщений: 208
Репутация: 68

Сообщение # 1655 | 20:02:47
1. По мультидоменным сертификатам сейчас ситуация на стадии обсуждения. Как мы вам ранее сказали — по факту решения мы с вами свяжемся. Ожидайте, пожалуйста.
2. По поводу файлов sitemap — изменения были уже внесены в конструктор и в ближайшем времени будут доступны на серверах uCoz, а затем и uWeb.
3. По этому вопросу я обратился к разработчикам для уточнения информации. Ответ мы предоставим вам в рамках тикета.
Drinko
Сообщений: 909
Репутация: 773

Сообщение # 1656 | 17:42:32
Цитата 0RJ0 ()
По поводу файлов sitemap — изменения были уже внесены в конструктор и в ближайшем времени будут доступны на серверах uCoz, а затем и uWeb.

Толку от этого, если yandex уже склеил сайт с версией https на старом домене? Подобные баги надо исправлять оперативно, а не через полгода.

Цитата 0RJ0 ()
По этому вопросу я обратился к разработчикам для уточнения информации.

Вопрос по неправильным заголовка в ответе сервера был поднят 4 месяца назад, и "обращение к разработчикам" вашим представителем тоже оставлялось, только воз и ныне там.

0RJ0
Сообщений: 208
Репутация: 68

Сообщение # 1657 | 18:42:22
Цитата Drinko ()
Толку от этого, если yandex уже склеил сайт с версией https на старом домене? Подобные баги надо исправлять оперативно, а не через полгода.
Все найденные критические ошибки исправляются максимально оперативно. Вы сообщили о ситуации 18 апреля, мы передали её разработчикам. Прошло 8 дней с момента вашего обращения — решение уже было протестировано и в ближайшее время будет выгружаться на сервера uCoz, после чего обновление будет выгружено на сервера uWeb.

Цитата Drinko ()
Вопрос по неправильным заголовка в ответе сервера был поднят 4 месяца назад, и "обращение к разработчикам" вашим представителем тоже оставлялось, только воз и ныне там.
По поводу заголовков вопрос сейчас поднят и решается. Я вам написал в рамках тикета уточняющие вопросы, которые помогут более оперативно решить этот вопрос.
Drinko
Сообщений: 909
Репутация: 773

Сообщение # 1658 | 22:34:20
Цитата 0RJ0 ()
написал в рамках тикета уточняющие вопросы

Вы спросили только, переведя на русский - "а какая вам разница, что сервер отдает некорректные заголовки?"

Вы там просто издеваетесь, да? Предлагаю сразу отдавать 404 на все запросы, ну чтобы не мелочиться.

0RJ0
Сообщений: 208
Репутация: 68

Сообщение # 1659 | 20:25:21
Цитата Drinko ()
Вы спросили только, переведя на русский - "а какая вам разница, что сервер отдает некорректные заголовки?"

Вы там просто издеваетесь, да? Предлагаю сразу отдавать 404 на все запросы, ну чтобы не мелочиться.
Мы лишь уточнили причину, по которой вы считаете, что это работает некорректно, поскольку до вашего обращения никаких сложностей с ответом непосредственно заголовка ранее мы не сталкивались и это никак не влияло на индексацию у других пользователей.

Вы ответили нам на наш вопрос и мы передали эту информацию разработчикам. В дальнейшем ответ также дадим в рамках тикета.
Jade
Сообщений: 69
Репутация: 5

Сообщение # 1660 | 11:13:14
Нет нужной темы в разделе. Хочу сказать спасибо тех поддержке и руководителям за решение вопроса up
promonik
uWeb
Сообщений: 99
Репутация: 10

Сообщение # 1661 | 11:45:12
Jade, пожалуйста smile А соответствующая тема есть в нашем паблике ВКонтакте.
vredniey-faktor
Сообщений: 67
Репутация: 38

Сообщение # 1662 | 23:32:50
У меня такое предложение: сделать отдельный (новый) тариф, который бы был как нынешний "максимальный", но с большим дисковым пространством и, что обязательно, с большими мощностями (большей скоростью загрузки страниц, загрузки файлов и всего остального). Так сказать сделать типа что-то вроде отдельного тарифа в рамках uWeb для сайтов, которым нужна большая скорость работы под более высокими нагрузками. Назначить этому тарифу новую цену в пределах нормы. Сейчас в скудное лето, сайт будто еле двигается, данные статистики по скорости загрузке сайта уже пугают, нужно что-то с этим делать. И не сказать же что сайт перегружен, минимум скриптов, почти ноль украшений. Никаких авто запусков видео или аудио контента, легкие и самые обычные веб-страницы грузятся порой очень долго. Ну или мне может уже мерещится. Хотелось бы что то в этом направлении.

Либо может не новый тариф, а как то другими методами ускорить работу серверов

Прикрепления: 6387512.png (47.5 Kb)
Сообщение отредактировал vredniey-faktor - Суббота, 10 Июн 2017, 23:35:35
refformatorr
Сообщений: 13
Репутация: 2

Сообщение # 1663 | 11:56:45
vredniey-faktor, вы можете выразить свое пожелание по поводу нового тарифа в нашем uWishlist (http://all.uwishlist.ru). Также, у нас есть специальная услуга uCoz VIP (https://www.ucoz.ru/vip) для тех пользователей, кому требуется выделенный сервер, способный работать под более высокими нагрузками. И в конце: вы можете проанализировать ваш сайт с помощью специальных сервисов (например, Google PageSpeed Tools - https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/), определить причины медленной загрузки сайта и получить рекомендации по оптимизации.
vredniey-faktor
Сообщений: 67
Репутация: 38

Сообщение # 1664 | 12:07:17
Цитата refformatorr ()
(например, Google PageSpeed Tools - https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/)

Часто туда захожу и что-то конечно делаю по мере возможности, но некоторые пункты не знаю как исправить:

Прикрепления: 8576368.png (105.9 Kb)

WAV-LIBRARY.NET - Библиотека звуков. Бесплатные звуки, шумовые эффекты, сэмплы и музыка в WAV, MP3, OGG форматах.
refformatorr
Сообщений: 13
Репутация: 2

Сообщение # 1665 | 13:15:49
vredniey-faktor, на скриншоте http://screenshot.ukit.com/src/nask/2017-06-11_16.08.27.jpg отображаются в основном системные скрипты, они оказывают совсем несущественную нагрузку и не сильно влияют на скорость загрузки сайта. А файл pda.css вы можете оптимизировать, в анализаторе есть ссылка, нажав на которую вы сможете получить уже оптимизированные файлы (скриншот: http://screenshot.ukit.com/src/nask/2017-06-11_16.12.12.jpg). Вы можете получить оттуда оптимизированный файл pda.css и заменить его содержимым содержимое Таблицы стилей для PDA-шаблонов в панели управления. Также в этом архиве будут оптимизированные изображения, которых тоже требуется заменить. С ответом сервера сложностей нет и по результатам анализатора он ответил очень быстро - менее 2 мс и это высокий показатель.
Сообщество uCoz » Проекты uCoz » uWeb » Предложения по проекту uWeb
Поиск: