Чат сообщества
Архив - только для чтения |
| Сообщество uCoz » Архивариус » Архив » Пишем про uCoz на других форумах (шпаргалка для защитников uCoz) |
| Пишем про uCoz на других форумах |
|
Собственно тут.
Наверное многим патриотам uCoz-а не нравится как описывают нашу любимую систему на некоторых форумах. Но многим не хватает знаний, чтобы дать квалифицированный отпор. В данном материале собрана информация по основным вопросам, которые возникают при сравнении uCoz с другими хостингами и CMS. |
|
Quote (Selena) Postal, что значит "легко дублируются"? Вы уверены, что правильно применили эти слова? Нет. Немного неправильно. Имел в виду легко дублируются модули. |
|
Меня саму иногда пробивает злость, когда вижу отзывы некомпетентных о Юкоз.
Чаще всего обвинения несколько другие, но их при желании можно отбить и даже переубедить собеседника. Мне чаще всего пишут "Ваше Укоз - это для новичков и малолеток, сайты-однодневки" - достаточно кинуть несколько ссылок на хорошие проекты. Говорят насчет PHP и мускула, если есть время, убедить человека в том, что их отсутствие компенсируется с лихвой другими модулями не так тяжело. Ну и поклонники Майливпаги могут выдать о дисковом пространстве. Не знаю, стоит ли их убеждать)) Вообще имеет значение с кем ты споришь. Как показала практика, вменяемая публика сидит на платных хостингах или уже ушла с Народа. Народные строители и майливпажники - наиболее предвзятый и хамовитый оппонент. |
|
Quote (хабибти) Народные строители и майливпажники - наиболее предвзятый и хамовитый оппонент. Народное да. А майливпэйдж это вобще полный берд. У нескольких знакомых там сайты, и там вобще почти нету возможностей и ужасная реклама. А народ это попса. Да о нём бы и никто не знал если б не домен и не яндекс. Бесплатные хостинги-вобще не конкурент юкозу не по одной позиции. Готов с кем угодно поспорить. Это вобще оскорбление ставить юкоз vs бесплатный хостинг. |
|
|
|
Quote (Selena) проблема не в агрессии, а в невежестве. Иногда защитники такое напишут, что лучше б вообще промолчали. Абсолютно верное замечание. Чтобы аргументированно доказывать и к Вам прислушивались, нужно иметь хоть какие - то знания и заслуги. Естественно, когда Укоз будет защищать невежда - это только минус имиджу системы. И плюс к утверждению "Укоз для ламеров". Взять, например, товарища Uzumaki, который считает себя опытным пользователем. Глядя на его сайт, естественно к его мнению никто не прислушается, а будет только стебаться над ним и над системой. Потому что его сайт - эталон безвкусицы и СЕО ошибок. Который естественно не будет посещаем с поисковых систем. При этом, как понятно из его поста он считает себя мастером, достигшим совершенства. Второе на чем хочется остановиться. Многим защитникам не помешало бы в серьезных дискуссиях пользоваться Вордом на проверку правописания. Сайт - это прежде всего информация и слово "Огресия" вызовет моментальную насмешку и никто даже не посмотрит, что у Вас за сайт. Если же взять, например, товарища weiss, посмотреть его сайт, посты - становится ясно, почему он выигрывает споры... Видно, что человек действительно разбирается в вебстроительстве и его доводы будут иметь положительный вес. Не помешал бы какой - то интересный блог или раздел форума с постоянно наполняемой информацией об основах дизайна и раскрутки. Как я понял, многие настолько любят Укоз и настолько совершенны в сайтостроении, считают, что на остальных форумах им делать нечего. Надо объяснять людям азы. Что 54 кнопки на сайте - это плохо, Кнопка с ТИЦ 0 и участие в рейтинге Рамблера при 5 хостах в день - вызывает улыбку. 100 картинок и 2 слова на морде, как у товарища Uzumaki, тоже. Здесь можно играть в покер бесплатно.
Сообщение отредактировал pokerclub - Вторник, 21 Окт 2008, 15:35:58
|
|
Надо приводить как можно больше примеров хороших и качественных сайтов. Причем не обязательно тех, половина которых лежит на сервере с php... Всё дело в том, что когда кто-нибудь заходит на юкозовский сайт, то он (сайт) обязательно оказывается каким-нибудь ГС с испорченным стандартным шаблоном и большими красными буквами в новостях.
|
|
... Вот увидел эту тему... и тоже решил немного высказаться... Ну, во первых - несколько примеров из постов, что выше:
MindFreakTheMon, Дата: Среда, 15-Окт-2008, 21:06:10 | Сообщение # 22 Quote (MindFreakTheMon) По моему, лучше вместо <,> писать &_lt;, &_gt; Code <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> Postal, Дата: Четверг, 16-Окт-2008, 20:53:10 | Сообщение # 33 Quote (Postal) Бесплатные хостинги-вобще не конкурент юкозу не по одной позиции. Готов с кем угодно поспорить. weiss, Дата: Вторник, Вчера, 20:13:59 | Сообщение # 39 Quote (weiss) Надо приводить как можно больше примеров хороших и качественных сайтов. Всё написанное выше - моё личное мнение и на абсолютную правоту не претендует.
Есть вопросы лично ко мне - пиши сюда: http://likbezz.ru/forum/8 |
|
Quote (fflesh) Если сайты, построенные на CMS от uCoz, будут действительно качественные, а не сбором мусора/рекламы/незаконного плагиата и т.п. - не будет и "базаров" на сторонних форумах, о том, что uCoz - типа -"отстой", для новичков, и т.д. Да так говорят дурачки. Если сайт информативный и хорошо сделан, то всем фиолетово на чем он сделан. Вот к примеру, у меня есть сайт про игру Race Driver: Grid. Я не скажу, что он мега крутой или гремит во всем рунете, но больше информации по этой игре, чем у нас нет ни на одном сайте. Отсюда и ссылки на меня с плэйграунда, оверклокерс, игромании и т.д., и они не особо смотрят на то, что сайт на юкозе, их это не интересует. |
|
fflesh, в цитате мы говорили про один конкретный момент - в тексте шпаргалки код исполнился вместо того чтобы вывестись как текст, а мне было лень это править. Вот и всё - не надо делать из этого глобальных выводов.
Quote (fflesh) Если сайты, построенные на CMS от uCoz, будут действительно качественные, а не сбором мусора/рекламы/незаконного плагиата и т.п. Это неизбежное следствие моды на свои сайты и продвинутости современных ИТ, позволяющих с лёгкостью и бесплатно создавать свой сайт даже детям. И, если платные хостинги таких пользователей мёртво отрезают на начальном этапе, то демократичность бесплатных сервисов позволяет таким сайтам существовать. Но не очень долго - как только перестал заниматься сайтом, так он исчезает через какое-то время - у всех сервисов свои условия на этот счёт. Если у сервиса клиентов мало, то они могут держать все сайты и без посещения. Или наоборот - на Народе, например, годами висит парочка моих совершенно заброшенных сайтов. Я тут хотела опробовать UMI-CMS, просто ради любопытства и не смогла найти бесплатный хостинг для этого. Где-то ограничивали зарубежный траффик, где-то обещанные пхп и MySL подключали только для раскрученного сайта, где-то не разрешалось ставить CMS, кто-то вообще элементарно сдох как джино (теперь там только платный хотинг). И с платными у меня тоже не очень хороший опыт общения. При превышении траффика форум нам просто вырубали, хотя сервер был американский, если кто вдруг решит, что это россияне такие сволочи. А наш новостной портал регулярно вырубали, если нашу Нюку хакали. А хакали её часто - это естественное следствие применения пхп технологий. За три года я платного хостинга накушалась по самое немогу. Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
|
|
Selena,
Quote (Selena # 43) не надо делать из этого глобальных выводов
Quote (Selena # 43) Это неизбежное следствие моды на свои сайты и продвинутости современных ИТ, позволяющих с лёгкостью и бесплатно создавать свой сайт даже детям А про "мусор/рекламу/незаконный плагиат" - я, во сяком случае именно так считаю я, думаю, прав... И неважно уже чей этот сайт - ребёнка ли, подростка, зрелого человека... и т.д. И неважно даже на каком хосте "висит" этот сайт... Выше написанное - моё личное мнение. Всё написанное выше - моё личное мнение и на абсолютную правоту не претендует.
Есть вопросы лично ко мне - пиши сюда: http://likbezz.ru/forum/8 Сообщение отредактировал fflesh - Среда, 22 Окт 2008, 13:36:26
|
... 
Я с тобой ! Надо показать этим "профессиональным веб-мастерам" какая бесплатная CMS рулит блин!
| |||