• Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Yuri_G  
Сообщество uCoz » Вебмастеру » Раскрутка сайта » Скрипты или чистый html
Скрипты или чистый html
winsman
Сообщений: 21
Репутация: 10

Сообщение # 1 | 16:06:46
По рекомендациям одной из бирж ссылок использование описания стилей и скриптов на html-странице крайне не нежелательно (это негативно влияет на индексацию страницы и продвижение сайта и все это лучше вынести в отдельные файлы). То есть, по их словам, самый высокий приоритет в продвижении у чистой html-страницы. Как влияет использование различных cms для создания страниц (например, использование модулей "Новости сайта" и "Каталог статей" (на Юкоз)) на продвижение этих страниц по сравнению с обычными html-страницами?
Сообщение отредактировал winsman - Воскресенье, 03 Фев 2013, 16:11:52
webanet
Сообщений: 24067
Репутация: 4985

Сообщение # 2 | 16:30:30
winsman,
Цитата
использование описания стилей и скриптов на html-странице крайне не нежелательно
вот ключевая фраза, включая вынос стилей и скриптов в файлы
причем тут cms и разница в использовании хтмл страниц и страниц модулей? и на простой хтмл странице можно устроить бардак.

в смысле cms очень нехорошо сказывается использование визуального редактора с помощью которого простую фразу мы открылись можно превратить в километр мусорного кода. так же на созданных страницах через редактор страниц некоторые пользователи не влазиют в лимит символов с текстом в несколько предложений, используя копирование из ворда и вставку все в том же визуальном режиме

просто стили должны подгружаться из файла, а не быть расписанными на странице к каждому элементу по сто раз
а скрипты по возможности должны быть запакованы в конструкции <script type="text/javascript" src="я путь к js файлу"></script>

а вот как это все негативно влияет на продвижение мне неизвестно

ТУТ можно оставить своё мнение по любому вопросу
https://webanetlabs.net/
Miss_Esq
Сообщений: 13859
Репутация: 4159
Уровень замечаний:

Сообщение # 3 | 16:41:53
winsman,
Цитата
описания стилей и скриптов на html-странице крайне не нежелательно
имеется в виду CSS и скрипты, CSS в виде таблиц типа как в шаблоне CSS а скриптов кодом а не файлом подгружаемым ссылкой ..

Цитата
на продвижение этих страниц по сравнению с обычными html-страницами
Страницы модулей продвигаются без проблем, зависит только от уникальности текстового содержания ..

Сообщение отредактировал Miss_Esq - Воскресенье, 03 Фев 2013, 16:42:18
sch779
Сообщений: 703
Репутация: 348

Сообщение # 4 | 16:42:06
Цитата (webanet)
причем тут cms и разница в использовании хтмл страниц и страниц модулей?
А при том, что практически во всех модулях системы uCoz в сгенерированный код страницы вставляются "километры" js-кода!
Именно об этом, если я правильно понял, и пишет winsman.
Что мешает системе выносить весь этот код во временный js-файл, который будет генерится вместе с кодом страницы, как это делают многие другие системы?
Простейший пример - ASP. На ее странице практически нет ничего лишнего кроме чистого html - зато очень много временных js и css с темповыми именами.

Правда, ключевой вопрос здесь - а действительно ли это как-то влияет на индексацию страницы?
И если влияет - насколько сильно?
webanet
Сообщений: 24067
Репутация: 4985

Сообщение # 5 | 16:47:27
sch779, покажите мне плиз пальцем где у вас генерируются километры кода, как они выглядят. и самое главное видят ли эти километры гости, они же поисковые боты и прочие пользователи без логина.
давайте каждый километр распишем по пунктам

влияет на оптимизацию только ошибки кода несовместимые с жизнью хтмл, которые в свою очередь препятствуют доступ или отображение контента. вот это влияет. остальное для философских бесед о жизни на марсе

ТУТ можно оставить своё мнение по любому вопросу
https://webanetlabs.net/
Miss_Esq
Сообщений: 13859
Репутация: 4159
Уровень замечаний:

Сообщение # 6 | 16:54:43
sch779,
Цитата
Правда, ключевой вопрос здесь - а действительно ли это как-то влияет на индексацию страницы?
И если влияет - насколько сильно?
Да ни как не влияет, если соотношение текст/html больше 15% считайте что вы на коне ...

winsman
Сообщений: 21
Репутация: 10

Сообщение # 7 | 16:56:09
На сколько я понимаю, если вынести все стили и скрипты страницы в отдельные файлы, то проблем с продвижением не будет даже если страница на cms (иначе, смысл, тогда, в cms). Если не прав, то поправьте меня.
Miss_Esq
Сообщений: 13859
Репутация: 4159
Уровень замечаний:

Сообщение # 8 | 17:00:41
winsman,
Цитата
На сколько я понимаю
правильно понимаете, вообще то по правилам, стандартам и вообще по понятиям и CSS и скрипты по умолчанию нужно догружать на страницу только ссылками .. собственно на сервисе по умолчанию так и есть ..

Сообщение отредактировал Miss_Esq - Воскресенье, 03 Фев 2013, 17:01:36
webanet
Сообщений: 24067
Репутация: 4985

Сообщение # 9 | 17:01:48
winsman, проблем с продвижением у вас точно не будет, если вы поменьше будете общаться в любом плане с биржами ссылок
на остальные вопросы мы все коллективно ответили. без разницы. не будет проблем, если на вашем сайте будет виден контент и он не будет закутан в js и не будет результатом его работы особенно
остальное вторично

ТУТ можно оставить своё мнение по любому вопросу
https://webanetlabs.net/
winsman
Сообщений: 21
Репутация: 10

Сообщение # 10 | 17:09:52
Цитата (webanet)
проблем с продвижением у вас точно не будет, если вы поменьше будете общаться в любом плане с биржами ссылок
webanet, а что, собственно, плохого в биржах ссылок?
Miss_Esq
Сообщений: 13859
Репутация: 4159
Уровень замечаний:

Сообщение # 11 | 17:11:25
winsman, А что хорошего ???

winsman
Сообщений: 21
Репутация: 10

Сообщение # 12 | 17:29:08
Miss_Esq, ну, например, можно продвигать сайт в автоматическом или полуавтоматическом режиме (то есть закупку и установку ссылок на различных сайтах берет на себя биржа и продвижение идет на много быстрее, чем делать все это вручную), плюс можно проводить анализ продвижения по конкретным запросам и т.д.
roach
Сообщений: 44
Репутация: 30

Сообщение # 13 | 18:01:39
winsman, проблем с продвижением в любом случае не будет. Поисковики смотрят контент, а не то, какой порядок у вас на сайте. Если поисковику нужно будет считать стиль или скрипт, то он его считает, будь он реализован на странице либо в файле. CMS - система управления содержимым, смысл её далеко не в том, как реализовывать стили и js скрипты в шаблонах smile Тут разница только в том, как будет удобно работать. Если с css понятно всё, то с js не всё так просто, чтобы использовать, например, переменные юкоза, необходимо реализовывать js там, где эта переменная объявлена. Если написать в отдельном файле
Код
var page_id = $PAGE_ID$;


работать ничего не будет.
Miss_Esq
Сообщений: 13859
Репутация: 4159
Уровень замечаний:

Сообщение # 14 | 18:32:40
winsman, У вас Фикс идея, продвигать как самоцель ?
Цитата
анализ продвижения по конкретным запросам
Если сайтов по вашей теме сотни тысяч то возможно это и имеет какой то смысл

Сообщение отредактировал Miss_Esq - Воскресенье, 03 Фев 2013, 18:34:39
sch779
Сообщений: 703
Репутация: 348

Сообщение # 15 | 02:02:44
Цитата (webanet)
покажите мне плиз пальцем где у вас генерируются километры кода
Самая простая ситуация - реклама для гостя сайта.
Если страница сайта оформлена аскетично, то весь рекламный код займет явно больше 15-20%!
За примером далеко ходить не надо - на одном из сайтов автора этой темы на главной странице рекламный кашеподобный код занимает 20% всего объема кода страницы!
А если убрать все глобальные блоки и сделать просто страничку с текстом небольшой статьи, то это соотношение еще будет больше.

Еще пример - на любой странице фотоальбома генерится больше 3 кило кода и стилей.
Опять же, на аскетично оформленной странице с фотками это будет приличный "довесок"!
А если сюда еще добавить и рекламные код, то вообще получим больше половины объема всей страницы!
Сообщение отредактировал sch779 - Понедельник, 04 Фев 2013, 02:04:18
Сообщество uCoz » Вебмастеру » Раскрутка сайта » Скрипты или чистый html
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: