Валидация сайта
|
|
SilverGold
Сообщений: 78
Сообщение # 1 |
22:41:24
09 Май 2013
Всем привет! Возникли проблемы с CSS-валидацией сайта. Большинство ошибок валидатор находит в файле Код http://s33.ucoz.net/src/layer1.css и в Код http://s33.ucoz.net/src/ulightbox/ulightbox.css У меня подключены только стандартные стили Код <link type="text/css" rel="StyleSheet" href="/_st/my.css" /> А этих нет, но когда я открываю исходный код страницы броузером, то вижу их, но в шаблонах они не подключены. Как изменить или удалить эти файлы? ![smile](https://s4.ucoz.net/sm/1/smile.gif)
|
Татуированый
Сообщений: 545
Сообщение # 2 |
10:13:27
16 Май 2013
Твой сайт отображается во всех браузерах корректно?
Сообщение от Татуированый
|
Selena
Сообщений: 15657
Сообщение # 3 |
13:00:48
16 Май 2013
Цитата (SilverGold) Как изменить или удалить эти файлы? Никак, это системные. Блин, сколько раз говорили, что при проверке валидации ошибки бывают разные. Есть ошибки вёрстки, которые влияют на отображение страницы. А есть ошибки синтаксиса от неправильно выбранной версии ДОКТАЙПа. Головой надо думать, а не тупо стремиться к отсутствию замечаний.
Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
|
Drinko
Сообщений: 909
Сообщение # 4 |
13:24:53
16 Май 2013
|
Selena
Сообщений: 15657
Сообщение # 5 |
13:37:05
16 Май 2013
Drinko, это уже будет ЗАМЕНИТЬ. А если совсем убрать, то получится смИшно, а не сайт.
Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
|
SilverGold
Сообщений: 78
Сообщение # 6 |
15:00:02
16 Май 2013
Цитата (Selena) А есть ошибки синтаксиса от неправильно выбранной версии ДОКТАЙПа. Головой надо думать, а не тупо стремиться к отсутствию замечаний. У меня доктайп Код <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> не XHTML 1.0, следовательно уже Код <link type="text/css" rel="StyleSheet" href="/_st/my.css"> , а не Код <link type="text/css" rel="StyleSheet" href="/_st/my.css" /> , а у юКоза заканчивается именно на [code]/>[/code], не говоря уже о CSS.
|
Татуированый
Сообщений: 545
Сообщение # 7 |
15:10:57
16 Май 2013
SilverGold, давай сделаем проще. Проверь своим "валидатором" сайт Google.com и Яндекс.ру Вопросы сами отпадут о валидности самого валидатора... Вроде как тафтология... ![smile](https://s4.ucoz.net/sm/1/smile.gif)
Сообщение от Татуированый
|
webanet
Сообщений: 24067
Сообщение # 8 |
15:15:40
16 Май 2013
|
Татуированый
Сообщений: 545
Сообщение # 9 |
15:18:55
16 Май 2013
webanet, Вот и я об этом же. Толку от валидатора 0 (ноль). Это что же получается, в Гугле и в Яше сидят дубы которые ничего не понимают в верстке... За то валидатор написал крутой знающий человек. Уже 2 или 3 темы были по поводу валидаторов. Не хотят пользоваться поиском. ![sad](https://s4.ucoz.net/sm/1/sad.gif)
Сообщение от Татуированый
|
Elman64
Сообщений: 22
Уровень замечаний:
Сообщение # 10 |
23:40:57
09 Авг 2013
Кто тут главный? У меня вопрос к нему?
|
Татуированый
Сообщений: 545
Сообщение # 11 |
23:43:16
09 Авг 2013
Elman64, тебе сюда - Клац
Сообщение от Татуированый
|
Elman64
Сообщений: 22
Уровень замечаний:
Сообщение # 12 |
23:45:35
09 Авг 2013
Цитата (Татуированый) Татуированый Я думаю очень стыдно и неправильно употреблять слово юкоз в предложения обращённых к президенту. Так что мне нужен главный коз.
|
Татуированый
Сообщений: 545
Сообщение # 13 |
23:48:56
09 Авг 2013
Elman64, то-есть по твоему вопросу "Кто тут главный?" должен прибежать директор кампании uCoz или администратор сайта? Вообще в левой теме и такой глупый вопрос... Кнопочку Пользователи сверху нажми в панельке и найди там Администратора.
Сообщение от Татуированый
|
Elman64
Сообщений: 22
Уровень замечаний:
Сообщение # 14 |
23:53:42
09 Авг 2013
так обращаюсь к умнеку который назвал свой проект типо мы причина тд.тп. типо вы всё делаете для вебмастеров юкоза бла бла. год уже как я плюнул на юкоз и начал програмироват в РНР на серьёзных хостингах. И не собераюсь никогда больше опускаться до юкоза.
Проблема в том, что это профиль моего друга. У которого на сайте проблема с валидацией. и ошибки в основном находятся внутри рекламы которая сверху. Понятное дело что вы тожедолжни что то зарабатывать. Но имейте совесть и исправьте хтмл ошибки этой рекламы. И несите всякую фигню о том что валидация это ничто. Вы не настолько профиссиональны чтобы решать что нужно, а что нет! Перестаньте создавать всякую фигню. Исправляйте ошибки свои!
|
Татуированый
Сообщений: 545
Сообщение # 15 |
00:01:09
10 Авг 2013
Elman64, ты проверь на валидацию сайты Goole, Яндекс... Валидация покажет, что сайты у них с ошибками. И их там сотни.
И ты хочешь сказать, что У них не крутой хостинг? Они там все не умные, верстают с ошибками? Не неси чушь с своей валидацией.
Сообщение от Татуированый
|