Модератор форума: $Vladimir$  
Сообщество uCoz » Мастерская uCoz » Управление аккаунтом » Сайт с сомнительным содержанием (Как снять предупреждение?)
Сайт с сомнительным содержанием
Модератор форума
Сообщение # 1 | 22:54:34
Сайту присвоен статус "Сомнительный" вследствие того, что он содержит материалы для взрослых либо порно-рекламу.



При входе на данный сайт гостем посетитель получает предупреждение о содержании сайта. Данное предупреждение видят поисковые боты, поэтому оно влияет на индексацию.

Если порно-рекламу или материалы для взрослых Вы разместили необдуманно, то можете удалить их, после чего отправить запрос в службу поддержки. Вызвать форму для отправки можно нажав на ссылку +18



Прикрепления: 0349999.jpg(133.1 Kb) · 6955954.jpg(146.4 Kb) · 8976641.png(35.7 Kb)
Dmitry
Сообщений: 2154
Репутация: 1057

Сообщение # 256 | 16:02:06
Штифт, http://lybov-sex.org/blog как минимум — к удалению
damir_sh
Сообщений: 194
Репутация: 11

Сообщение # 257 | 16:09:50
Quote (Scorpik427)
damir_sh, статус снят

Спасибо большое. Буду следить теперь за ссылками с бирж.
Штифт
Сообщений: 32
Репутация: 12

Сообщение # 258 | 20:58:18
Quote (Scorpik427)
Штифт, http://lybov-sex.org/blog как минимум — к удалению
Я извиняюсь, а вы тут кто? Человек который может это снять? Просто я уже написал с абузу, как мне посоветовали, и там отписали что ответят через три дня. Если вы берёте вопрос моего сайта под собственный контроль, мне же больше не надо будет выполнять ничьих указаний по модерации? В противном же случаи от сайта мало что останется...

По поводу удаления блога, вы считаете что голые девушки это порнография? Если откинуть философию, то порнография это изображение возбуждённых половых органов. Или у вас в России уже что то переменилось касательно определения данного термина?

Dmitry
Сообщений: 2154
Репутация: 1057

Сообщение # 259 | 21:02:37
Штифт, тогда ожидайте ответа от службы разбора жалоб (абузы).
Selena
Сообщений: 15657
Репутация: 1100

Сообщение # 260 | 21:12:10
Quote (Штифт)
По поводу удаления блога, вы считаете что голые девушки это порнография?

Угу. Именно порнография. Или по вашему голые мужчины порнография, а голые девушки эротика? )))) Несправедливо!
Вообще-то большая часть вашей "эротики" в Блоге вульгарные фотоматериалы. То есть, если это и эротика, то низкопробная, а вся обнажёнка то ли лёгкое порно, то ли очень тяжёлая эротика.

Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
Dolor
Сообщений: 171
Репутация: 160

Сообщение # 261 | 21:20:55
Quote (Штифт)
По поводу удаления блога, вы считаете что голые девушки это порнография?

Quote
Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вступающий в силу с 1 сентября 2012 года, содержит следующее определение информации порнографического характера: «информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного». При этом натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах».

Штифт
Сообщений: 32
Репутация: 12

Сообщение # 262 | 09:39:26
Quote (Scorpik427)
Штифт, тогда ожидайте ответа от службы разбора жалоб (абузы).
Хорошо, так я и поступлю.

Quote (Selena)
Угу. Именно порнография. Или по вашему голые мужчины порнография, а голые девушки эротика? ))))
По моему порнография это видео с трахом, но для установления истины, мы должны спиратся не на наши с вами мнения, а на официальное законодательство страны в которой расположен сервер.
Quote
Несправедливо!
А мне вот кажется несправедливым, что на одних сайтах эти материалы могут свободно существовать, а на других нет.
Dolor, учитесь выделять суть, ато с вашей трактовкой надо было бы отменить биологию в школах, и запретить снимать любые части тела, уничтожив фото искусство в принципе.

Quote
Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вступающий в силу с 1 сентября 2012 года, содержит следующее определение информации порнографического характера: «информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного». При этом натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах».


Кстати прикол "натуралистических изображения" , это так в законе написано?

Мне стало интересно и я нашол полный закон, в котором гораздо больше пространства для трактовок. В вашей же выдержке, спаяли пункт восьмой и одинадцатый второй статьи данного закона. Тобиш они существуют автономно, и со слов "при этом" в неизвестно кем переписанным тексте, можно збитса с толку, так так возникают некие противоречия, тому что я выделил.

ссылка на закон

KaiLee
Сообщений: 5463
Репутация: 1135

Сообщение # 263 | 14:21:27
Штифт,
У Вас на сайте есть изображения непосредственно полового акта - это прямое нарушение.

А в законе написано по-русски
Quote
натуралистических изображения и описания

В ЛС - только адреса и пароли. Все остальное - на форуме.
Студия | Шаблоны | Статьи
Сообщение отредактировал KaiLee - Пятница, 19 Окт 2012, 14:22:08
Selena
Сообщений: 15657
Репутация: 1100

Сообщение # 264 | 15:20:02
Штифт, в условиях использования сервиса также написано, что запрещено размещение вульгарных фотографий. Вряд ли лицезрение половой щели едва прикрытой полоской стрингов служит воспитанию подрастающей молодёжи до 18 лет. Вот вы и получили заставку-предупреждение, чтобы люди были в курсе, что их ждёт на вашем сайте.

Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
Штифт
Сообщений: 32
Репутация: 12

Сообщение # 265 | 15:30:52
Quote (KaiLee)
Штифт,
У Вас на сайте есть изображения непосредственно полового акта - это прямое нарушение.
Да, есть немного, не отрицаю. Готов удалить если мне укажут на это официальные лица что в замен снимут статус, просто раньше я не знал что это нарушение. По поводу остального в блоге - то это эротический контент, в чём я уверен. Последний мой аргумент- одиннадцатый пункт второй статьи данного закона, о котором уже ишлось ранее

Quote
11) натуралистические изображение или описание - изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах;
Средства как я понимаю, это способы передачи информации, а не сама информация. И тут идётся не о запрете показа данных категорий, а о путях по которым он (показ) осуществляются, что окончательно разбивает смысл поста # 260, и подтверждает что речь идёт о половых органах.

Добавлено (19-Окт-2012, 15:30:52)
---------------------------------------------
Quote (Selena)
Штифт, в условиях использования сервиса также написано, что запрещено размещение вульгарных фотографий. Вряд ли лицезрение половой щели едва прикрытой полоской стрингов служит воспитанию подрастающей молодёжи до 18 лет.
Это лишь ваше субъективное мнение.

Quote (Selena)
Вот вы и получили заставку-предупреждение, чтобы люди были в курсе, что их ждёт на вашем сайте.
Я очень рад за этих людей, но почему я должен жертвовать из за этого индексацией?

Сообщение отредактировал Штифт - Пятница, 19 Окт 2012, 15:32:46
Selena
Сообщений: 15657
Репутация: 1100

Сообщение # 266 | 16:26:46
Quote (Штифт)
Я очень рад за этих людей, но почему я должен жертвовать из за этого индексацией?

Потому что таково условие использования сервиса. Вы сами на это согласились проставив галочку при регистрации сайта. И очень странно, что сейчас делаете вид, что этого не было.

Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
Штифт
Сообщений: 32
Репутация: 12

Сообщение # 267 | 17:03:07
Условия я перечитал, просчёт с порно фото учёл, но об эротике там ничего не сказано. А по поводу вульгарности, то это понятие весьма расплывчатое, и не существует чётких рамок которыми можно оперировать, в этоге при желании сюда можно приплести всё что угодно. Для вас это вульгарнось, а для кого то- нет, и что дальше? В правилах не должно быть филосовских терминов, точного определения и граней которых не выведено в природе. Как тогда разбираться в таких вот вопросах? Если говорить юридическим языком, то все неустранимые сомнения трактуются в ползу обвиняемого, в данном случаи -меня. Так что в идеально соблюдающем законы не пропитанном бюрократией мире, я б уже выиграл этот спор. Ладно, приятно было подискутировать а теперь, не обессудьте, но я лучше приберегу силы для дальнейшего ведения переговоров с лицами которые имеют прямое отношение к разрешению моей ситуации.

Selena
Сообщений: 15657
Репутация: 1100

Сообщение # 268 | 17:45:55
Штифт, ничего расплывчатого в определении вульгарного нет. Я не утверждаю, что вы должны удалить модуль Блог, часть фотографий там подпадает под категорию Эротика, но большая часть именно вульгарность самого низкого пошиба. Тут культурологом не надо быть. Акцентирование на половых органах не эротика.
Quote (Штифт)
Если говорить юридическим языком, то все неустранимые сомнения трактуются в ползу обвиняемого, в данном случаи -меня.

Ошибаетесь. В уголовном праве существует презумпция невиновности, а в гражданском всё наоборот. Так что, если по закону, то вы нарушитель.

Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
Штифт
Сообщений: 32
Репутация: 12

Сообщение # 269 | 19:48:40
Quote (Selena)
Штифт, ничего расплывчатого в определении вульгарного нет.
Не согласен.
Quote (Selena)
Я не утверждаю, что вы должны удалить модуль Блог, часть фотографий там подпадает под категорию Эротика,
А Scorpik427, скажем, утверждал, -вот вам и не расплывчевость...
Quote (Selena)
но большая часть именно вульгарность самого низкого пошиба. Тут культурологом не надо быть. Акцентирование на половых органах не эротика.
Я специально ничего не акцентировал, да и фотки моделей в основном в полный рост.
Quote (Selena)
Ошибаетесь. В уголовном праве существует презумпция невиновности, а в гражданском всё наоборот. Так что, если по закону, то вы нарушитель.
Если уж быть точным, то призумция виновности существует лишь в очень узком кругу гражданского права, подробнее можете прочитать здесь, по остальным же делам присуще равенство сторон в состязательном процессе. Но щас даже не об этом. Я говорю о пункте договора в частности, который по сути ничтожен, потому что не имеет смысла, и причём делаю это в том процесе который мне навязан, с презумцией вины и уже применённой санкцией.

Сообщение отредактировал Штифт - Пятница, 19 Окт 2012, 19:57:17
Selena
Сообщений: 15657
Репутация: 1100

Сообщение # 270 | 20:17:26
Штифт, ваш вопрос будет решать служба технической поддержки, а учитывая вашу позицию, снисхождения вам ожидать не следует. Не всегда полезно быть настолько упёртым.

Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
Сообщество uCoz » Мастерская uCoz » Управление аккаунтом » Сайт с сомнительным содержанием (Как снять предупреждение?)
Поиск: