Чат сообщества
Архив - только для чтения |
| Сообщество uCoz Архивариус Архив Размещение фотографий на базе uCoz (фото хостинг img.ucoz.ru) |
| Размещение фотографий на базе uCoz |
|
На базе веб-сервиса uCoz был сделан Uimages - это сервис позволяющий загрузить фотоизображение, и получить коды для удобной и быстрой вставки на форумах, сайтах.
Лично мне было удобно им воспользоваться. Наиболее популярным аналогичным сервисом является радикал. Если кто-то пользовался, поймет о чем речь. Да и, как известно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Так что, можно зайти на http://uimages.ru/ и попробовать. Все станет понятно. Кому-то это нужно, кому-то нет. Для кого-то и в каких-то случаях удобно. Мне лично кажется что для постинга на форумах достаточно удобно. Данный сервис не является разработкой команды uCoz, он просто сделан используя средства системы, и по сути является их неплохой демонстрацией. Каждый может сделать что-то подобное. И хочу сразу сказать для чего img.ucoz.ru использовать не стоит (нельзя). Для выкладывания порнографических изображений. Подобное будет удалятся, так что занятие будет бессмысленным. |
|
Quote (Inspector) Конечно... ведь сколько случаев уже было, когда сайты случайно удаляли их владельцы, потом обращались в службу технической поддержки, и сайт восстанавливали. а смысл тогда давть функцию бекапа на самом сайте? Это ж дополнительная нагрузк ана систему. Получается и Юкоз делает бекап, и владельцы сайтов тоже....В сумме 2 бекапа  |
|
Quote (GiN) а смысл тогда давть функцию бекапа на самом сайте? Это ж дополнительная нагрузк ана систему. Получается и Юкоз делает бекап, и владельцы сайтов тоже....В сумме 2 бекапа biggrin В этот backup попадают копии удаленных сайтов (на всякий случай)... хранятся они определенное время... подробнее это к uCoz'у. Сообщение отредактировал Inspector - Среда, 10 Дек 2008, 13:09:11
|
|
Quote (Inspector) В этот backup попадают копии удаленных сайтов... хранятся они определенное время... подробнее это к uCoz'у. ну вообще это уже не бекап. получаается, что Вы говорите о том, что если юкоз решил удалить сайт, то он его удаляет, но копию ещё хранит некоторое время. А на сколько я понял из речи модераторов, сейчас 500 000 сайтов и для них всех периолдически делаются бекапы самой системой автоматически. То есть, если произойдёт сбой на сервере и сайты с него удалятся (сотрутс яданные и т.д.), то их все можно будет восстановить с резервного хранилища. В итоге, у меня вопрос - тогда смсл ставить эту функцию в админку. если бекапы и так создаются автоматически? Я не понимаю логику. Ведь это дополнительные сложности и затраты.. Сообщение отредактировал GiN - Среда, 10 Дек 2008, 13:13:26
|
|
Quote (GiN) В итоге, у меня вопрос - тогда смсл ставить эту функцию в админку. если бекапы и так создаются автоматически? wacko Из глобального backup'a данные восстанавливаются только при определенных обстоятельствах. А небольшие проблемы - это твои проблемы. Не сделал - начинай сначала  [Twitter]
Я силой истины при жизни завоевал Вселенную (с) Фауст |
|
Quote (Serious) Из глобального backup'a данные восстанавливаются только при определенных обстоятельствах. А небольшие проблемы - это твои проблемы. Не сделал - начинай сначала да причём тут это... Я о количествах бекапов говорю Что не сделал? Я не делаю бекапы ? Значит ли это что все данные могут быть безвозвратно утеряны при сбое в системе? Если в юкозе уже есть бекапы, то логичнее сделать в админке просто кнопку - "восстановление исходного состояния сайта за такое-то число", ну и число указывается создания бекапа системой (скажем раз в неделю) Добавлено (10-Дек-2008, 13:20:52) Quote (Inspector) Откуда такая информация? из этой темы, со слов модераторов Сообщение отредактировал GiN - Среда, 10 Дек 2008, 13:21:23
|
|
Все просто, зачем столько флуда...
Системный бекап делается на случай СИСТЕМНОГО сбоя. (Например сгорит железо) На вопрос - почему все не поднимать из системного бекапа?; ответ прост - Потому что, я так думаю, разная структура бекапов, другая система их восстановления. |
|
Piterski, вот, единственный кто понял о чём я твержу
Quote (Piterski) На вопрос - почему все не поднимать из системного бекапа?; ответ прост - Потому что, я так думаю, разная структура бекапов, другая система их восстановления. надеюсь в скором времени эти функции объединят в одну Ведь удобнее и практичнее..наверное |
| |||
