Чат сообщества
   |
| Сообщество uCoz » Архивариус » Предложения по системе » Предложения по системе |
| Предложения по системе | ||
 Тема имеет архив.Данная тема имеет архивы. Просмотреть архив1 Посмотреть архив 2 | ||
|
Quote 1. Предложение: в одну строку, чётко и ясно без пояснений!!! Сделайте на главной странице модуля "Фотоальбом" переключатели страниц с выводом всех картинок модуля Quote 2. Зачем: здесь приведите пояснение Как по другому пользователи смогут увидеть все картинки модуля? В всех остальных модулях переключатели есть  Quote 3. Мысли по реализации: предложите варианты решений Без понятия, если бы знал, думаю тут бы не писал В других модулях же как то реализовали! | ||
|
1. Предложение: по разширению возможностей (вотермак не тотолько текстовый, но и с помощью накладываемой картинки png) watermark который накладывается на изображения
2. Зачем: поле для текстового вотермака поддерживает только латинские буквы и символы ASCII и иногда вся необходимая информация не помещается в это поле, поэтому я предлагаю на маленькие (100Х100рх) фотографии налаживать только текстовый вотермак, а на большие (от 500Х500) текстовый вместе с картинкой. Преимущества: узнавамость сайта и лучшая защита от плагиата. 3. Мысли по реализации: создать шаблон - вид вотермака с поддержанием всех кодов и картинок в котором пользователь сам сделает то, что хочет.  EK: На данный момент времени реализация Вашей задумки осуществима через использование PHP и скрипта: http://phpexample.ucoz.net/publ/ispolzovanie_vodnykh_znakov/1-1-0-6 Сделайте шаг навстречу здоровью amrita.club
| ||
|
1. Предложение: модифицировать уведомления "У вас новый пользователь" по средствам добавления ссылки на профиль зарегистрировавшегося участника.
2. Зачем: во-первых это улучшит юзабилити, во-вторых поможет быстрее найти профиль зарегистрировавшегося участника, в-третьих позволит более оперативно отловить спам-ботов, которые не проявляют активности на сайте (только регистрируются и размещают спам в подписи). Конечно это рассчитано на проекты средней величины, но тем не менее, станет намного удобней. 3. Мысли по реализации: в уведомлении, которое приходит на почту: Quote Регистрационные данные: ---------------------------------------- Логин: UserLogin - Логин сделать в виде ссылки на профиль участника. | ||
|
1. Предложение: добавить еще одну ветку для категорий в каталоге файлов.
2. Зачем: сейчас их две, Раздел и Категория. Очень красочный пример сайт на тему игровой портал. Предположим создаем категории в каталоге файлов: Игры > Игры для XboX > Аркады. Потом Софт > Софт для игр > Сохранения. Сейчас-же приходиться выделять целый модуль для одной цели, и использовать другой модель не имеющий отношений к тому что с ним делают для другой цели! 3. Мысли по реализации: просто добавить еще одну ветку в каталог файлов либо вниз либо вверх! это очень нужно!!! | ||
|
Предложение: увеличить количество созданных информеров (сейчас ограничение 30)
2. Зачем: У меня кино сайт, в данный момент использованы 21 информеров, хочу реализовать информер популярное в этой категории (жанре) всего их на сайте 18, попросту не хватает информеров 3. Мысли по реализации: предложите варианты решений ( Убрать ограничение хотябы до 50) EK: Предложение по увеличению лимита на "Информеры" было передано программистам компании. Аналогичный запрос. Онлайн фильмы в хорошем качестве
| ||
|
1. Традиционное заявление...
Quote 1. Предложение: переделать ЛС 2. Зачем: ЛС нельзя назвать ни почтовым сервисом, за неимением большого объема письма и функций прикреплений, ни сервисом мгновенных сообщений, т.к. нет никакой мобильности и простоты. 3. Мысли по реализации: Разработчикам следует выбрать, какую функцию должны выполнять ЛС и соответственно переделать модуль. а) - реализовать возможность прикрепления файлов. б) - Отключить каптчу - Сделать тему сообщения не обязательной к заполнению - Отсылка ЛС одной клавишей (интер) - Система диалогов с историей. Кроме того, во всех случаях 200 писем - очень мало. 2. Существует ли какая-либо возможность того, что будет введена возможность размещения больших текстов. Или же дробление статьи на страницы по 60 000 знаков? Например добавляешь три статьи, заходишь в административную панель или на страницу редактирования и выбираешь "сшить статьи" Таким образом в каждой статье в конце появляется перелинковка "Страница 1,2,3,4", а материал доступен по 4url, только в каталоге отображается только один, ведущий на первую ссылку. А еще лучше было бы, если бы можно было добавить любое количество символов без ограничений и при включенной функции "разбивать материалы, превышающие лимит" статья автоматически делилась бы на нужное количество материалов по 60 000 символов. Короче идей я могу много изливать по поводу этого. 3. Хотелось бы, чтобы администрация действительно рассмотрела вопрос о увеличении лимита информеров, можно включить Информеры +20 в премиум пакет. 4. Почему не организовать голосование за идеи? Создать тему "голосование по предложениям" или "обсуждение предложений" в шапке темы сделать навигацию со списком предложений и опрос. Раз в месяц подводить итоги. Это подскажет администрации то, что действительно нужно каждому и то, что является лишь разовой просьбой, к тому же можно будет обсудить нужно предложение или нет. 5. 1. Предложение: прикрепление опроса к материалам 2. Зачем: полезно иногда знать мнение пользователей о статье или о ее предмете. 3. Мысли по реализации: созданный в модуле опросы опрос имеет код $POLLC_1$. Включить функцию вызова его в тексте материала. Еще лучше, если не придется вручную впечатывать код, а просто нажать нужную кнопку. Вообще, я думаю, нужно интегрировать модуль опросы в другие модули, потому что автономное его существование, также как и модуля тесты - бессмысленно. На самом деле администрации не так важно, как пользователи оценивают "мой сайт", гораздо полезнее и главное - эффективнее использовать этот модуль в материалах. Сообщение отредактировал I-vashka - Четверг, 23 Авг 2012, 22:29:43
| ||
|
I-vashka,
Quote 2. Существует ли какая-либо возможность того, что будет введена возможность размещения больших текстов насколько больших? я вам отправила письмо мелким почерком. мало? сколько нужно? по-моему тот фолиант, что я вам отослала и так слишком длинный кажись прибавили и так. сейчас на техничке делала тест и отправила 4518 символов и все прошло. раньше было меньше. сейчас намного лучше. но до какой степени увеличивать? | ||
|
Quote (webanet) насколько больших? я вам отправила письмо мелким почерком. мало? сколько нужно? по-моему тот фолиант, что я вам отослала и так слишком длинный кажись прибавили и так. сейчас на техничке делала тест и отправила 4518 символов и все прошло. раньше было меньше. сейчас намного лучше. но до какой степени увеличивать? Ну во-первых, это здорово, что лимит поставили до 4000, кажется, на сколько я смог проверить... Во-вторых дело все равно не только в количестве символов. Но то что лимит увеличили, это немного ни мало - целое достижение! Ну, и самое главное, в третьих! Это второй пункт, так что то, что вы процитировали не относится к ЛС, я говорил о модуле Публикации. Прошу прощения, что не упомянул в тексте. | ||
|
1. Предложение: Добавить код отвечающий за пол пользователя добавившего запись в гостевую книгу
2. Зачем: Столкнулся с необходимостью оформить вид записи и вывести noavatarки по полу пользователя добавившего запись в гостевую книгу. Но кода отвечающего за пол нет. 3. Мысли по реализации: В системе это реализовано, необходимо это реализовать и в гостевой, добавить соответствующий код. | ||
|
1. Предложение: заменить автоматически добавляющийся в код страниц тег <noindex> на валидную версию, т.е. <!--noindex-->
2. Зачем: чтобы код страниц с этим тегом, где он прописывается автоматически системой (например, при выводе информера с облаком тегов), был валидным 3. Мысли по реализации: заменить <noindex> на <!--noindex--> в настройках системы Сообщение отредактировал [pRoFi-90] - Пятница, 24 Авг 2012, 20:27:22
| ||
|
webanet, сейчас попробовал на каком-то сайте без оплаченного аккаунта - не берет
 Сообщение отредактировал I-vashka - Суббота, 25 Авг 2012, 11:29:44
| ||
|
Господа администраторы!
В связи с тем, что время от времени таки возникают "технические проблемы" с сайтами, то возникает предложение: разрешите оплатившим ту или иную платную услугу делать бекап сайта в любое время, а не только в "серверное время". Этим Вы сбережёте ой-ёй как много нервов. | ||
|
Здравствуйте, в последнее время увеличилось количество взломов сайтов на ucoz, так почему бы не сделать в ПУ двойную аутентификацию через телефон, кроме пароля, что бы войти в ПУ нужно будет вести код с телефона, а что бы каждый раз не делать эту операцию, то сделать такой момент как запомнить компьютер как надежный. Так же с переводом сайта на другого пользователя.
| ||
|
Quote (Dum|B|ass) Здравствуйте, в последнее время увеличилось количество взломов сайтов на ucoz, так почему бы не сделать в ПУ двойную аутентификацию через телефон, кроме пароля, что бы войти в ПУ нужно будет вести код с телефона, а что бы каждый раз не делать эту операцию, то сделать такой момент как запомнить компьютер как надежный. Так же с переводом сайта на другого пользователя. Аутентификацию по звонку или SMS, при сохранении Важных действиях в системе uNet, полностью поддерживаю. Все спасибо в репутацию и награды.
| ||
|
Привязка телефона к аккаунту действительно будет вводиться, причем в обозримом будущем, что называется.
Над вводом смс-авторизации пока не думал, но действительно подобное можно было бы ввести, но только за счет клиента т.к. отправка смс, как вы понимете, стоит денег. |
| |||