Чат сообщества
|
   |
| Модератор форума: Shеriff, Yuri_G |
| Сообщество uCoz » Общение пользователей » Разговоры про uCoz » HTML5 vs валидность системного кода uCoz |
| HTML5 vs валидность системного кода uCoz |
|
В своем новом проекте я решил отказаться от использования старых HTML4.01 / xHTML 1.0 языков, и, полностью перешел к новому HTML5.
Главной мотивацией к переходу на HTML5 теги (правильнее — элементы) послужила навязчивая цель — сделать ядро сайта куда более семантическим чем когда-либо; тут-то без HTML5 не обойтись точно (любой спор буду игнорировать). И, хотя, для многих камнем преткновения долгое время будет оставаться проблемная мозоль со старыми браузерами, это меня как-то обошло стороной: кто захочет их решить — тот так и сделает, — пожалуй, мой случай… Я не люблю грязный код, всегда стараюсь не допускать ошибок и, следуя дальнейшей логике — не допускаю; не допускал, пока использовал HTML4 / xHTML1.0 транзитный и строгий. Что произошло на этот раз: ошибки есть, только уже с Вашей стороны, в Вашем системном коде (Дорогой uCoz), который я не могу редактировать.   Осталась совсем не значительная ошибка в переключателе страниц — выравнивание атрибута DIV устарело для HTML5, лучше использовать css (css вообще лучше использовать для всего). (модуль «Новости») Пожалуйста, уберите выравнивание DIV, я (и все остальные) запросто сделаем это через css. Совсем немного до полной валидности, теперь всё зависит от Вас. ) Сообщение отредактировал EXTREME-GAMER - Воскресенье, 02 Дек 2012, 01:05:36
|
|
EXTREME-GAMER, Пока HTML 5 не принят как рекомендация , какие либо телодвижения в данном направлении не имеют смысла ...
|
|
Miss_Esq, вы чего, смысл есть, его уже давно рекомендуют пс.
руководство от google: официальное — http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/htmlcssguide.xml перевод — http://habrahabr.ru/post/143452/ гугл — выдача яндекс — выдача большинство крупных сайтов уже полностью перешли на него: fb, tw и другие.. Более того, после полного перехода ничего плохого не увидел, только плюсы. Вопрос в другом — убрать невалидный элемент с системного кода uCoz и, если всё-таки уберут то это будет отлично не только для меня, но и для других пользователей системы, которые выбрали или уж точно выберут (в скором времени) html5. Сообщение отредактировал EXTREME-GAMER - Воскресенье, 02 Дек 2012, 11:56:43
|
|
EXTREME-GAMER, Вы на своём сайте используете теги HTML 5 ??? Если используете не вопрос, если не используете то применение Doctype под HTML 5 это просто "пальцы веером", дань моде и не более ....
Quote уж точно выберут |
|
Miss_Esq, конечно, естественно использую (это почти послужило переходом), и не просто бездумно использую, а при выборе каждого (даже не значительного, если такие бывают) элемента пересматриваю все спецификации w3c. Сейчас я уже полностью перешел и не жалею, что пришлось потратить 2 недели, как минимум.
Добавлено (02-Дек-2012, 21:39:06) Сообщение отредактировал EXTREME-GAMER - Воскресенье, 02 Дек 2012, 12:26:18
|
|
EXTREME-GAMER, посмотрите сюда //u.to/yM_bAg особенно посмотрите на сайт, который проходил валидацию. результаты хуже чем у вас и они как-то продолжают работу, несмотря на свои же рекомендации
если хотите реакцию, то пишите в предложение по системе //forum.ucoz.ru/forum/41-20923-1 там разрабы читают |
|
webanet, согласитесь, это не аргумет, когда можно добиться полной валидности и, известно же как и чем..
Гуглу по большому счету плевать на валидность своих ресурсов: они потребитель контента, мы же предлагаем контент — а исходя из их алгоритмов, одним из множества приоритетов является и валидность кода (пруфы давал выше). Quote (webanet) если хотите реакцию, то пишите в предложение по системе //forum.ucoz.ru/forum/41-20923-1 там разрабы читают |
| |||
| |||