Чат сообщества
   | |
| Модератор форума: Shеriff, Yuri_G |
| Сообщество uCoz Общение пользователей Разговоры про uCoz Блокировка сайта по причине нарушения авторских прав. (Авторское право. Права на модификацию для компьютерных игр.) |
| Блокировка сайта по причине нарушения авторских прав. |
|
Цитата is (  )Автор никому ничего не должен, если он конечно автор, Вы вобще представляете себе автора целыми днями ходящего по судам отбиваясь от копирайтерв Вы понимаете, почему антипиратский закон не работает? -Потому что, автор, может доказать свое право, только через суд. Поэтому, даже, если сам Никита Михалков обнаружит свой фильм на каком либо сайте, который доступен для скачивания и просмотра, он может потребовать удалить его, только через суд. Если вы следили ка работает антипирасткий закон, то вы бы этот вопрос бы мне сейчас не задавали. Суд четко сказал известным кинорежиссерам и музыкантам - материал с сайта может быть удален и признан нарушающим права, только через суд с предоставлением авторских прав. Добавлено (05 Дек 2013, 12:52:21) --------------------------------------------- Цитата is ( )Кто первый, тот и прав.Выпустил фильм - твой фильм Спел песню - твоя песня Написал книгу - твоя книга... А само удостоверение авторства можно оформить через много лет. По поводу песни и т.п.-это его право, оформлять его или нет. Но, попробуй потом докажи, если что ). Для этого, в день публикования книги, песни и т.д., нужно отослать самому себе письмо соответствующее и не открывать его никогда, пока это не потребуется для уточнения авторских прав судом. Сообщение отредактировал Снусмумрик - Четверг, 05 Дек 2013, 12:59:07
|
|
Снусмумрик,
Цитата материал с сайта может быть удален и признан нарушающим права, только через суд с предоставлением авторских прав. А оно надо сервису ? Доводить дело до суда ? Все расходы по делопроизводству по суду присуждаются проигравшей стороне, то есть в данных случаях это сервис ... Зачем сервису дожидаться суда, если авторство заявителя бесспорно ? Что бы потом выкладывать бабки ? Тем более не за себя а за какого то админа какого то сайта ? За Васю Пупкина ? Сообщение отредактировал Miss_Esq - Четверг, 05 Дек 2013, 13:11:03
|
|
Цитата Miss_Esq ( )А оно надо сервису ? Доводить дело до суда ? Все расходы по делопроизводству по суду присуждаются проигравшей стороне, то есть в данных случаях это сервис ...Зачем сервису дожидаться суда, если авторство заявителя бесспорно ? Что бы потом выкладывать бабки ? Тем более не за себя а за какого то админа какого то сайта ? За Васю Пупкина ? |
|
Снусмумрик, Все в кучу смешали.
Имеет ли право блокировать ресурс администрация юкоза и на каком праве? Да имеет, нарушение любых законов. И без всякого рода судов как например сайты с детским порно где факт кто обращается не имеет значения. Или вы предлагаете в суд обращаться по каждому поводу. Кроме того у нас есть государственный реестр правообладателей где можно посмотреть условия использования собственности. И если там написано запрещено то значит сайт будет удален и не только на юкоз. |
|
Цитата QVEST0893 ( )Снусмумрик, Все в кучу смешали.Имеет ли право блокировать ресурс администрация юкоза и на каком праве? Да имеет, нарушение любых законов. И без всякого рода судов как например сайты с детским порно где факт кто обращается не имеет значения. Или вы предлагаете в суд обращаться по каждому поводу. Кроме того у нас есть государственный реестр правообладателей где можно посмотреть условия использования собственности. И если там написано запрещено то значит сайт будет удален и не только на юкоз. Здесь вопрос в теме о чем? Вернитесь и прочитайте. У вас есть в вашем реестре )) этот автор., про которого пишет ТС? И мне очень интересно посмотреть ваш реестр. Там написано что нибудь про песню и автора Вася Обломов - Унылое Говно? У меня на сайте юкоз есть его песня для скачивания и прослушивания онлайн - закроете сайт? Сообщение отредактировал Снусмумрик - Четверг, 05 Дек 2013, 14:52:42
|
|
Цитата QVEST0893 ( )Снусмумрик, Я ему уже ответил он не нарушает есть публичные условия этого достаточно.По поводу песни если он внесет ее в этот реестр трепещите Мало ли что он там внес  Если он не возражал распространять аудио сегодня, а завтра он решил по-другому и внес его в реестр и не хочет больше, чтобы его песню распространяли бесплатно - владельцев сайта уведомит автор о своих изменениях в жизни? Или все администраторы сайта мгновенно стали вне закона? Может у автора композиции корыстный план был? Например, с начало бесплатно разрешу, а потом тихо в одиночку внесу в реестр и поимею всех владельцев сайтов за нелегальное распространение.Сообщение отредактировал Снусмумрик - Четверг, 05 Дек 2013, 15:17:33
|
|
Цитата QVEST0893 ( )Снусмумрик, Если он сам опубликовал на публичном сайте а потом внес в реестр владельцу сайта боятся нечего. В любом случае можно же удалить без конфликтов. Добавлено (05 Дек 2013, 15:41:02) --------------------------------------------- Цитата Miss_Esq ( )не обязаны предупреждать, читайте правила использования сервиса. Админ сайта несёт ответственность за содержние сайта ... Он лишь может удалить по просьбе правообладателя и то, если будет решение суда. Если материал размещают пользователи-откуда знать админу - реальный ли автор материала разместил у него на сайте или это сделали третьи лица не имеющие на это прав? Вы тут ходите вокруг, а реальной практики даже не нюхали. Сообщение отредактировал Снусмумрик - Четверг, 05 Дек 2013, 15:41:37
|
|
Снусмумрик, Без юридического обоснования претензии в нарушении закона об авторском праве не принимаются. Вы это читали. Как вы это поняли.
Добавлено (05 Дек 2013, 16:01:55) |
|
Снусмумрик,
Цитата ли право блокировать ресурс администрация юкоза и на каком праве Не занимайтесь словоблудием. Вы ищите оправдание, читайте Условия использования сервиса 3.16.1. Использование услуг должно осуществляться Клиентом только для законных целей и законными способами с учетом законодательства РФ, Европейского союза и США. Отсюда и следует учитывать соответствующие законы, вы с ними знакомы ? нет ? значит нечего переливать из пустого в порожнее .. У всего есть автор, и у фильма и у текста и у музыки и у скрипта и у изображения ... Цитата Админ не несет ответственности за содержание Ни кто не будет дожидаться суда, такси не вызывайте за вами приедут ... и отвезут куда положено как минимум на 15 суток максимум на 15 лет .. |
|
Цитата Снусмумрик ( )Вы наверное очень плохо разбираетесь в законодательстве, в авторском праве и судебной практике. Вы не имеете право блокировать чей либо ресурс, даже, если он бесплатен и предоставлен вашим сервисом. На основании чего вы пришли к такому выводу? Ваши отношения диктуются договором-офертой, а в нём написано иначе. Если не устраивает, не надо было соглашаться и пользоваться сервисом. Цитата Снусмумрик ( )1. Автор, должен предоставить авторское право на свой материал (хотя бы частично, но обязательно с печатью) 2. Заблокировать ресурс, который нарушает авторские права, может только суд, если другим иными способами. автор не доказал свое право... Мы вообще не разбираем вопросы авторства для тех, кто не имеет доказанного авторского права на свой продукт. Сразу отправляем в суд. Вот пусть там и доказывают. Однако для аудио- и видео- контента навалом правообладателей УЖЕ это доказавших. Вот по их жалобам и блокируются сайты. Цитата Снусмумрик ( )Каким образом вам доказывают авторские права? На основе слов? Хорошо, давайте я вам сейчас скину десятки и сотни сайтов на ucoz, которые размещают видео и аудио контент. Есть разрешённый к распространению без лицензии видео- и аудио- контент, а есть только с лицензией. Вы при вашем невежестве вряд ли отличите один от второго. Цитата Снусмумрик ( )Владелец сайта, может подать на вас в суд, за то, что вы неправомерно закрыли его сайт. Не ваше это дело - решать кому принадлежат авторские права. Ну так пусть подаёт. Если так уверен. Пока что до суда ни один не дошёл. И это не потому, что решимости не хватило, а исключительно потому, что мы никого не блокируем на пустом месте. Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
|
|
Цитата Снусмумрик ( )Так здесь пишут, что сайт закрыть могут без предупреждения и без предоставления авторских прав на продукт. Действительно смятка из суждений. Без предупреждения закрыть могут. Без основания - нет. Я вас упорно посылаю к первоисточнику, вы вроде русский язык должны хорошо понимать, раз в России живёте. Идите и перечитайте договор-оферту. Чтобы не утверждать то, чего там нет и не сомневаться в том, что там есть. Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
|
|
Цитата Miss_Esq ( )Да ну ... Напишите открыто от своего имени, клевету на президента, угрозу терракта, призывы к свержению власти и т п и т д ...Ни кто не будет дожидаться суда, такси не вызывайте за вами приедут ... и отвезут куда положено как минимум на 15 суток максимум на 15 лет .. Добавлено (06 Дек 2013, 10:21:03) --------------------------------------------- Цитата Miss_Esq ( )Не занимайтесь словоблудием. Вы ищите оправдание, читайте Условия использования сервиса 3.16.1. Использование услуг должно осуществляться Клиентом только для законных целей и законными способами с учетом законодательства РФ, Европейского союза и США. Отсюда и следует учитывать соответствующие законы, вы с ними знакомы ? нет ? значит нечего переливать из пустого в порожнее .. У всего есть автор, и у фильма и у текста и у музыки и у скрипта и у изображения ... Добавлено (06 Дек 2013, 10:26:17) --------------------------------------------- Цитата Selena ( )Есть разрешённый к распространению без лицензии видео- и аудио- контент, а есть только с лицензией. Вы при вашем невежестве вряд ли отличите один от второго. Как вы определите, по какой лицензии распространяются модификации о которых пишет автор темы? Сообщение отредактировал Снусмумрик - Пятница, 06 Дек 2013, 10:31:48
|
|
Снусмумрик, регистрируйте СМИ, и Вас никто не заблокирует без решения суда, ибо это уже статья УК.
Цитата Снусмумрик ( )Как администрация юкоза определяет-законно размещен авторский контент или он нарушает права? Да никак. Сервису проще заблокировать\удалить сайт одного пользователя, даже, если это явно противозаконно, нежели терпеть убытки в судебных баталиях. Сообщение отредактировал Drinko - Пятница, 06 Дек 2013, 10:44:16
|
| |||