Чат сообщества
   | |
| Модератор форума: Yuri_G |
| Сообщество uCoz » Мастерская uCoz » Безопасность сайта » Блокировка Google Неопознанное вредоносное ПО (браузер блокирует вход на сайт) |
| Блокировка Google Неопознанное вредоносное ПО |
|
Цитата webanet (  )скачать и приглашения зарегистрироваться чтобы скачать не дают пройти проверку. на месте ссылок должно быть пусто. никаких приглашений к регистрации. ничего вообще. когда вы это поймете и наконец сделаете как я сказала вы может быть пройдете проверку после стольких попыток Мда, весело. А если в самом тексте файла есть дополнительные ссылки на скачивание с торрентов или файлообменников, то Гугл также будет это считать вредоносным ПО О_о ? |
 Ну вот. Теперь на месте ссылок ничего нет. Да и в последний раз никаких приглашений не было, а только текст. Который был в операторах не зависящих от FILE_URL и RFILE URL, а от <?if($GROUP_ID$='0')?>. Убрал. Прикрепления:
9856917.jpg
(17.1 Kb)
|
|
Зарегистрировал сайт в Google webmaster, сделал несколько запросов на перепроверку. Сайт 2 раза проверку не прошел., хотя ссылки на скачивание убрал как и писали выше.
Сейчас страница файла ддя гостей выглядит так:  Гугл может ругаться на ссылки, которые указаны в самом описании? Просто мой файловик кроме системной ссылки на скачку указывал альтернативные ссылки в тексте и если гуглу они теперь не нравятся, то это катастрофа! Нужно править сотни файлов  Прикрепления:
7347558.jpg
(374.5 Kb)
Сообщение отредактировал Nexor - Вторник, 15 Дек 2015, 14:45:35
|
|
Цитата Nexor ( )Сайт 2 раза проверку не прошел., хотя ссылки на скачивание убрал как и писали выше.  Нельзя теперь так. Вот эту лобуду нужно поставить, то что ниже - грубо говоря стандартный юкозовский код. Цитата <?if($USER_LOGGED_IN$)?><?if($FILE_URL$ || $RFILE_URL$ || $SCREEN_URL$)?>[ <?if($FILE_URL$)?><a href="$FILE_URL$"><!--<s5223>-->Скачать с сервера<!--</s>--></a> ($FILE_SIZE$)<?endif?> <?if($RFILE_URL$)?> · <a href="$RFILE_URL$" target="_blank"><!--<s5224>-->Скачать удаленно<!--</s>--></a> ($RFILE_SIZE$)<?endif?><?endif?> Цитата Nexor ( )Просто мой файловик кроме системной ссылки на скачку указывал альтернативные ссылки в тексте  Я вообще думаю, что в шапке на этом форуме нужно тогда указать, что мол если вы разрешили скачку файлов гостям на своём сайте, возможны такие проблемы. Политику гугла не понимаю. Если они так борятся с ссылками на вредоносные программы - то это бред. Если объективно посмотреть - то под эти "новшества" потенциально может попасть большое количество годных сайтов. Юкоз будет как-то решать этот вопрос? |
|
webanet, снова не прошел проверку. Помогите. Всё ведь сделал так, как Вы сказали. Что не так-то?
|
|
Mushroom, смотрите картинку ещё раз
 дальше почитайте что я вам написала и найдите лишнее слово на картинке. идня два не отдавайте сайт на пересмотр paket-raket, Цитата Юкоз будет как-то решать этот вопрос? Прикрепления:
4678249.jpg
(60.8 Kb)
|
|
Цитата paket-raket ( )Юкоз будет как-то решать этот вопрос? Юкоз как раз должен как-то решать этот вопрос ибо по моим наблюдениям сайты на юкозе у которых платный домен и у них открытые ссылки для гостей - не пострадали, а пострадали именно сайты у которых стандартный юкозовский домен типу ucoz.ua и тп. |
|
webanet, Что найти? "Скачать"? Это вообще в титле файла. При чем тут это? Объясните нормально, пожалуйста. Ссылок на скачивание нет. Ничего вообще нет. Что ж теперь, если на сайте где-то встречается "скачать", то теперь его гугл под фильтры будет кидать?
Может, в бан сайт ушел из-за этой статьи? http://demarco.do.am/publ....2-1-0-5 Или это невозможно? А "скачать" я в титл сую уже много лет, если оно в тему, и вроде бы в порядке все было. Сообщение отредактировал Mushroom - Вторник, 15 Дек 2015, 17:35:24
|
|
Цитата webanet ( )а другие хостинги, которые попали под это дело решают этот вопрос? расскажите если узнаете, как можно повлиять на политику безопасности гугла и как ему можно диктовать свои условия. повлиять на это невозможно Цитата Nexor ( )Юкоз как раз должен как-то решать этот вопрос ибо по моим наблюдениям сайты на юкозе у которых платный домен и у них открытые ссылки для гостей - не пострадали, а пострадали именно сайты у которых стандартный юкозовский домен типу ucoz.ua и тп. Цитата Mushroom ( )Что ж теперь, если на сайте где-то встречается "скачать", то теперь его гугл под фильтры будет кидать? |
 Да что ты будешь делать, Гугл издевается что-ли? Хоть бы указали на каких именно страницах вредоносное ПО. У меня в каталоге больше 2000-х тысяч файлов, есть файлы от одного файловика (390) с ссылками на торренты и файлообменниками в тексте, то их почти убрали. Но если ссылки в других файлах, а их тысячи, то это нереально. ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО? Прикрепления:
7201960.jpg
(102.4 Kb)
|
|
webanet, приветствую вот у меня на странице какой то код странный
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> http://otoplenie-santehnika.ru/index/ehkspluatacija_radiatorov_otoplenija/0-147 Что это ? |
|
hristianin-usad, это доктип. у вас есать доступ к поисковым системам. вводите туда !DOCTYPE html и смотрите результаты. результаты, которые к теме вирусы на сайтах не относятся вообще никак
|
|
webanet, спасибо
|
|
|
|
Mushroom, я уже ответила. нужно убрать все. и слово скачать тоже, даже если у вас много лет было все в порядке. много лет не было именно этого фильтра, а теперь он есть. и пока пару дней после уборки слова скачать не отсылайте сайт на пересмотр
paket-raket, Цитата как я могу подозревать, никак не связана, как вы сказали, с "хостингом" |
| |||