Чат сообщества
Архив - только для чтения |
| Сообщество uCoz » Архивариус » Архив » Usite - сервис оценки дизайнов (Плюсы и минусы Вашего сайта в системе uCoz) |
| Usite - сервис оценки дизайнов |
|
pole, кстати я биржу юкоз сайтов делаю, потом мы с вами будем сотрудничать: аля оцените тут, и если хотите, продайте там
 Мб изза сотрудничества мне не придется движок оценки сайта писать на PHP... Через пару дней будет тестовый старт, там посмотрим. Кстати на счет выдачи кода вебмастеру: заготовьте штук 5 кнопок с надписями 1/5 2/5 3/5 4/5 5/5, в титл чтото вроде "Этот сайта оценен с помощью usite". На выходе даете html-код. Любые работы по:
- Javascript, jQuery, HTML, CSS - Верстке макетов и установке их на сайты - Нестандартным решениям |
|
Quote (mob_dp2) Дак кадров вообще не видно! Откуда я знаю кто там оценивает? Может там толпа малолеток, которые держут свои говносайты оценивает? Или и в этом случае пользователь должен верить вам на слово что там грамотные люди сидят? Я оцениваю  Два сайта уже оценил... А говносайты оценивать дело гнилое... Не буду я оценивать сайты с стандартным дизайном.
Quote (mob_dp2) В вашем сайте нет смысла пока "процедуру анализа материалов" не поменяете. Вы говносайтам свободно даете 4/5, 3/5. Сайту с недоработками вы дали 5/5. Бить таких.
Quote (mob_dp2) Кстати на счет выдачи кода вебмастеру: заготовьте штук 5 кнопок с надписями 1/5 2/5 3/5 4/5 5/5, в титл чтото вроде "Этот сайта оценен с помощью usite". На выходе даете html-код. Я вообще против баллов по-идее. На словах лучше сказать, почему сайт говно или кул... Ну если уж на то пошло, то нужно делать как минимум 100-бальную систему... |
|
|
|
ulquiorra, Shugich,
думаю, стоит вообще отказаться от единоличного оценивания (в плане выставления баллов) сайтов исключительно спецами. Специалисты будут проводить Анализ и выявление уязвимых сторон и недочетов ресурса, Такого рода Балл будет значительно объективнее и показательнее. |
|
pole, +1 Самое рациональное, но если вы будете использовать юкозовский рейтенг, то выйдет тупо. Допустим за одни сайт проголосовало 666 голосов и набрал средний бал 4,4 тогда за другой проголосовал всего 10 человек и 5 баллов. Имхо я запутался, так что решайте сами.
|
|
С таким 5-бальный юкозовским рейтингом много не получится сделать.
Вот я делал такую форму оценки одному заказчику: http://beast.ucoz.ua/load/2-1-0-32 (нужно залогинится). Т.е. там выбираем 2 оценки, на основе их формируется общая и отправляется на сервер. Конечно, точности это не добавит, но зато оценки будут лететь более обхективные. Ессно вы понимаете что таких форм можно сделать не 2 а больше. Любые работы по:
- Javascript, jQuery, HTML, CSS - Верстке макетов и установке их на сайты - Нестандартным решениям |
|
Quote (mob_dp2) С таким 5-бальный юкозовским рейтингом много не получится сделать. Вот я делал такую форму оценки одному заказчику: http://beast.ucoz.ua/load/2-1-0-32 (нужно залогинится). Т.е. там выбираем 2 оценки, на основе их формируется общая и отправляется на сервер. Конечно, точности это не добавит, но зато оценки будут лететь более обхективные. Ессно вы понимаете что таких форм можно сделать не 2 а больше. а зачем собственно? Не проще ли сделать две формы. В них вписывается колличество баллов и все...
Quote (pole) ulquiorra, Shugich, думаю, стоит вообще отказаться от единоличного оценивания (в плане выставления баллов) сайтов исключительно спецами. Специалисты будут проводить Анализ и выявление уязвимых сторон и недочетов ресурса, Такого рода Балл будет значительно объективнее и показательнее. а ничего то что это я предложил? |
|
Quote (Shugich) а ничего то что это я предложил? Всё вокруг народное, Всё вокруг моё. Яху... я исправил все замеченные баги |
|
Quote (buttersstoch) Всё вокруг народное, Всё вокруг моё. Яху... я исправил все замеченные баги biggrin ... Теперь вот надо исправлять не увиденные. sad эээ народное-то оно народно, но предложение это было мое, было высказано во всем известном месте... Сейчас же оно лезет мне прямо в лицо... Не правда ли странно? |
|
Из рецензии:
Quote Контент: а) слишком много пунктов - постарайтесь составить ссылки так, чтобы их было удобно просматривать. Рекомендации: а) скорректируйте меню таким образом, чтобы навигация по сайту была удобной и не затрудняла посетителя. Собственно говоря причём здесь контент? Не стоит ли вам ввести оценку юзабилити?  я
|
|
Да и вообще, основной акцент делается на дизайн, а юзабилити сайта, польза для посетителей, оригинальность идеи, качества контента, это как-бы между прочим. Главное - кто больше скриптов впихнёт в сайт
 я
Сообщение отредактировал Dzimulik - Среда, 13 Май 2009, 23:07:24
|
|
Shugich,
Quote (Shugich) а ничего то что это я предложил? Quote (Shugich) Сейчас же оно лезет мне прямо в лицо Ну что за детский сад ) Dzimulik,
Quote (Dzimulik) Собственно говоря причём здесь контент? Не стоит ли вам ввести оценку юзабилити? Анализ комплексный и содержит перечень ВСЕХ замеченных недоработок/багов с точек зрения диза, структуры, верстки и т.д. google08, подлючайтесь и напишите лучше. Dzimulik, если вы получили Анализ с пунктами преимущественно по дизу, значит в остальных параметрах оценки явных проблем обнаружено не было. |
| |||