Чат сообщества
   | |
| Модератор форума: Shеriff, Yuri_G |
| Сообщество uCoz Общение пользователей Разговоры про uCoz Поиск по теме "Если вы заметили в системе баг" |
| Если вы заметили в системе баг |
|
Coder, баг в чём состоит? Почитайте https://www.ucoz.ru/limits : << Форум - в одной теме не может быть более 10 тысяч сообщений >> (то есть превышение системных лимитов пошло).
UPD.: Ex-ID: 179703 [11 Авг 2012]
 Сообщение отредактировал -SAM- - Воскресенье, 02 Июл 2017, 22:27:15
|
|
Цитата -SAM- (  ) Coder, баг в чём состоит? Почитайте https://www.ucoz.ru/limits : << Форум - в одной теме не может быть более 10 тысяч сообщений >> (то есть превышение системных лимитов пошло). |
|
Цитата Coder ( ) зачем Чтобы не создавать нагрузку на сервера. PS Если честно - многотысячные темы жутко неудобны в плане модерирования. |
|
Лиля, по указанной ссылке сообщения пользователя Кейт
|
|
Цитата -SAM- ( ) Ага, если так судить - uCoz один сплошной баг тогда, а если серьезно - большинству будет достаточно более чем, раз вам нет - что поделать, таких единицы. «Таких единицы» - пока форум молодой, но с каждым годом проблема будет лишь приближаться.. Короче, вы не правы. Цитата -SAM- ( ) Ага, если так судить - uCoz один сплошной баг.. А что не так в вашем предложении? Вы посмотрите на тему багов и их фиксов (!!) периодически сливаемую в архив.. А на ограничения.. для форума - смешно сказать где нить - не поверят. Скажите, для чего создавался ювеб? Типа - расширенный юкоз. Но и там те же грабли.. Кроме того, непонятно откуда цифра такая взялась - 10000? такое ощущение, что с потолка.. как, в прочем, и другие не кратные 8..  Сообщение отредактировал Likbezz_Flesh - Понедельник, 07 Авг 2017, 20:25:53
|
|
Цитата Likbezz_Flesh ( ) Кроме того, непонятно откуда цифра такая взялась - 10000? такое ощущение, что с потолка.. Попробуйте отмодерировать тему хотя бы с таким кол-вом сообщений - уверен, что минут через 30 ожидания ответа от ПК вы его в хардресет отправите. Т.ч. именно этот лимит более чем оправдан, и даже слишком большой. Цитата Likbezz_Flesh ( ) как, в прочем, и другие не кратные 8.. Но в целом согласен - все лимиты взяты с потолка за неимением каких бы то ни было обоснований. |
|
Писалось уже здесь в теме, что цитаты с источником и без - не уживаются в одном посте, да так и не исправлено.
Как было обновление, что пробел после ника автора цитаты потерялся (есть здесь и в блоге писалось), то это исправили, но не сделали правки на то, что когда источник цитаты не указан, то довеском в код дописывает следующее: Код (<span class="qAnchor"><!--qa--><!--/qa--></span>) В качестве примера: Цитата Автор () Текст Ex-ID: 179703 [11 Авг 2012]
Сообщение отредактировал -SAM- - Суббота, 19 Авг 2017, 03:31:46
|
|
Сообщение за 26 сентября 2017:
--------------------------------------------- --------- Заметил, что на странице добавления/редактирования материала модуля Новости ссылка на "Управление дизайном страницы" по-прежнему ведёт на редактирование шаблона страницы архива материалов (то есть на /tmpls/?a=tmpl;m=6;t=1 , а после введения шаблона дополнительного - сюда /tmpls/?a=tmpl;m=6;t=4 вести уже должна). Поскольку в Блоге тоже ранее шаблона отдельного не было для этой страницы, то аналогичная проблема и там. Это в старом админ-баре, если что (в новом не смотрел). Также обратите внимание на эту тему, пожалуйста. Есть еще один косяк с bb-кодами, что однозначно видели, думаю. Суть в том, что открывая какой-то bb-код и имея два поля (краткого и полного текста материала), закрытие можно из другого поля делать. То есть, допустим, нажимаем U в поле полного текста материала, а закрывающий его U* (со звёздочкой) помечается в поле краткого описания (исходя из того, что id один, вот оно и тому, что в коде выше идёт, эту звёздочку и присваивает... а на странице не должно быть элементов с одним и тем же идентификатором)! Это некое неудобство доставляет, когда с полями в одно время работают. Добавлено (09 Окт 2017, 05:45:21) --------------------------------------------- Цитата o_Lisovenko ( ) blogz, проблема с кодом $LOGIN_LINK$ он выводит ссылку на авторизацию даже если пользователь уже авторизован , завели баг - исправим. Пока может использовать переменную для этого блока. Код Источник: <a title="<?if($LOGIN_LINK$)?>Чтобы увидеть полную ссылку на источник, выполните авторизацию на сайте<?else?>Ссылка на источник материала: $переменная$<?endif?>" href="<?if($LOGIN_LINK$)?>$LOGIN_LINK$<?else?>javascript://" rel="nofollow" onclick="window.open('/go?$переменная$');return false;<?endif?>">$переменная,с подрезкой$</a> Добавлено (26 Окт 2017, 13:44:04) --------------------------------------------- Еще один баг или недоработка: некорректный разбор поля $MESSAGE$ и количества символов в нём. Так, к примеру, оставив пустыми поля краткого и полного текста материала в каталоге файлов, не получается сделать проверку заполненности содержимого поля (например, если там пусто - вывести шаблонно какое-то описание; это на странице полного текста материала и комментариев к нему). При этом почему-то идёт учёт системного кода на вывод рекламных вставок, как текста материала (в моём случае это 8975 символов, как минимум... и как прикажете использовать оператор len? да и вывод делается по-разному, в зависимости от групп пользователей). Добавлено (04 Ноя 2017, 12:15:02) --------------------------------------------- Здесь вот писал про баг - не исправлено до конца: к примеру, в модуле каталог сайтов у меня гости могут добавлять свои сайты, заполняя поля "Полное имя", "E-mail"... при правке материалов гостей - принудительно материал переводит на ник того, кто правит... то есть правлю материал чужой, что гость добавил, а оно мне его на профиль добавляет (ранее такого не наблюдалось, как помниться мне). //UPD.: увидел, что пишут в блоге, мол, "флаг участник-гость - не работает" - видимо, это оно и есть, исправить надо бы скорее. Что касается вывода ссылок на разделы - год уже, как "исправляют"... и тем самым у разделов, что без чпу - ссылки на них в "хлебных крошках" не выводятся до сих пор (вообще стоит ли ждать, что вы исправите это... или нужно все ссылки вручную через условные операторы вбивать в шаблон? описал всё в тикете тех. поддержке... было бы это на одном сайте, а так - на всех сайтах системы, особенно что старые, где чпу так прописывалось, нежели как сделано в новой ПУ). Также не исправлена проблема вывода favicon в "Управление дизайном" и ПУ - здесь писал, как пример (тоже не ясно в чём сложность исправить... казалось бы мелочь, но нет - кто работает с сайтами, те поймут). Ex-ID: 179703 [11 Авг 2012]
Сообщение отредактировал -SAM- - Суббота, 04 Ноя 2017, 13:10:47
|
|
Сообщение за 1 декабря 2017:
--------------------------------------------- Цитата Styler ( ) -SAM-, принято, исправляется. Вот еще какую недоработку заметил: на странице редактирования данных пользователя, что в форме идёт селектор выбора страны - суть в том, что когда ранее в ПУ галочка была снята на этом пункте (локальные пользователи), а после поставили - теперь при правке данных пользователя нельзя оставить незаполненным это поле (хотя галка на обязательном не стоит)... нужно, чтобы был там пустой пункт в селекторе (ввиду того, что поле не является обязательным в ПУ, как и сказал), иначе при каждой правке данных страна автоматически каждый раз предлагается системой (исходя из IP адреса, как понял)... и естественно, что когда правит админ профиль пользователя (страна ранее не была им задана) - присваивает пользователю страну админа. Или как иначе решить этот вопрос - готов выслушать. Добавлено (05 Дек 2017, 06:01:10) --------------------------------------------- Вот еще какое заметил в шаблоне вида материалов форума: переменная $NUMBER$ отдаёт анкор с двумя rel="nofollow" (один сразу после a идёт, его и нужно убрать, а потом есть уже href="javascript://" rel="nofollow"). Добавлено (09 Дек 2017, 07:48:43) --------------------------------------------- Ну и до этого писал вот и выше там пост, что так и не было исправлено - rel="nofollow" дублируется еще и для колонок сортировки данных в таблице (Тема, Ответы, Просмотры, Автор темы, Обновления ... это если ленточный вариант форума брать, посмотрите исходный код - всё понятно будет). По поводу выше написанного, что уже "исправили", что писал про <div class="legendBlock"> ... неужели так сложно было просто проставить недостающий </div>, не переписывая полностью этот участок кода? Суть в том, что опять слетают скрипты, как было в этом случае... думаю, ваши сотрудники достаточно компетентны, чтобы не запутаться в исходном коде, посему там красота с переносами но новые строки и отступом строк - совершенно не нужна (лишь скрипты слетели, которые годами работали, да код исходный будет увеличен... доступа к тому участку кода у пользователей всё равно нет, вот и было бы лучше, если бы аутентичность, так сказать, кода там не была утеряна... задумайтесь). По поводу относительных ссылок на иконки: в данный момент в ПУ нельзя прописывать относительной ссылку к папке на ранги пользователей (прописать можно, но ранги потом не выводятся, поскольку протокол http:// дописывается перед относительной ссылкой, что задана там в поле)... считаю, что надо бы сделать, раз уже в других местах сделали. Ex-ID: 179703 [11 Авг 2012]
Сообщение отредактировал -SAM- - Суббота, 09 Дек 2017, 08:30:12
|
|
Цитата smet4uk ( ) Пропали аватары на глобальном профиле UID.me Веду переписку через службу поддержки, полученный ответ меня не устроил [ ... ] Ex-ID: 179703 [11 Авг 2012]
Сообщение отредактировал -SAM- - Суббота, 27 Янв 2018, 23:02:47
|
|
Цитата Styler ( ) zarim, невозможно угадать, какие решения по кастомизации своего сайта использует каждый пользователь. Мы реализуем апдейты в системе, ориентируясь на здравый смысл и пожелания большинства пользователей. Апдейты происходят постоянно, и потому, к сожалению, мы физически не можем предупреждать пользователей, о том что в каком-то месте изменился CSS-класс, или произошло что-то похожее. Конечно, под каждого - не подстроиться (понимаю), но навигатор вылетел у всех! Почему бы не сделать тему с обновлениями тут, на форуме, это ж проще, чем запись в блоге И всего-то написать, вместо табличной формы теперь используется такой-то код... просьба внести корректировки на ваши сайты Styler, а может стоит "/.s/src/base.css" сделать перед пользовательской таблицей стилей? Тогда намного проще подстроить всё под свой сайт, не используя !important? Ну вроде ж как логично: сначала идёт базовая таблица стилей, а ниже - пользовательская, с личными корректировками. |
|
Цитата zarim ( ) насчёт базовой таблицы стилей форума: может всё же ДО основной Не-не - не надо плодить сущности. Пусть как и сейчас выводят все одним блоком, иначе опять через такое заднепроходное сделают, что потом никаким топором не выкорчуешь эту заразу из шаблонов. Сообщение отредактировал Drinko - Среда, 18 Апр 2018, 18:56:32
|
|
Цитата zarim ( ) Styler, а может стоит "/.s/src/base.css" сделать перед пользовательской таблицей стилей? Тогда намного проще подстроить всё под свой сайт, не используя !important?Ну вроде ж как логично: сначала идёт базовая таблица стилей, а ниже - пользовательская, с личными корректировками. P.S.: За тему спасибо, будем смотреть. Ex-ID: 179703 [11 Авг 2012]
Сообщение отредактировал -SAM- - Среда, 18 Апр 2018, 19:34:45
|
|
historicalcities, работа вашего скрипта в разных браузерах не является багом системы. Судя по всему проблема на вашей стороне.
При проверке проблем не выявлено. Попробуйте обновить текущие браузеры. Возможно некоторые функции браузера необходимые для правильной работы просто отключены или работают некорректно. Цитата Модератор форума ( ) Перед тем как писать в эту тему десять раз подумайте, не является ли баг воображаемым и не есть ли произошедшее следствием ваших собственных усилий? Все сообщения не по теме или не содержащие информации по 1-5 пунктам стираются. Все спасибо В РЕПУТАЦИЮ, НЕ засоряйте тему пустыми сообщениями. Если вы испытываете постоянные проблемы с доступом к сайтам юкоз просьба ознакомиться с этой темой "Если у вас тормозят или не открываются сайты на uCoz.". |
|
--------- Где-то с 16 мая обнаружил то, что на форуме в колонке Ответы стал учитываться первый пост, когда в теме кто-то ответил уже... то есть сначала Ответы - 0 (не считает первый пост от создателя темы), когда кто-то уже один ответил - было бы 1, а сейчас - 2 пишет. Как пример - это можно наблюдать на этом форуме, что зайти в темы и посмотреть количество постов в них (например, вот тема - в ней оставлено 97 сообщений, соответственно в колонке Ответы пишется 96... и после вот тема - в ней 293 сообщения, в колонке Ответы то же самое). UPD.: еще одна проблема обнаружена с переключателями на форуме, а именно в поиске записей участников: так, к примеру, указываю нужный логин пользователя, выбираю только темы участника в селекторе - после поиск выдает результаты, где переключатели страниц идут... и суть в том, что при нажатии на этот переключатель дальше от первой страницы - просто сбрасывается назад на страницу поиска по форуму (результатов находит более одной страницы, но дальше первой дело не идёт). Можете проверить хоть здесь на форуме, хоть на сайте, указанном в форме. Вот пример: темы участника - попытайтесь другие страницы открыть (помниться, что ранее такой баг уже был описан в теме, но его тогда были исправили, а сейчас опять вернулся, видимо ... вот в прошлом, что на странице моё сообщение в самом низу, но на другую страницу в переключателе, если нажать, то уже просто перекинет назад в тему... то же самое и с поиском тем участников на форуме); список тем - страниц там много, но когда с последней начать, то не будет вывода данных (это, как понял, из-за оставленных записей в закрытых форумах, что доступа нет у группы к ним... хорошо, ведь такое и ранее наблюдалось, но разве нельзя как-то решить вопрос вывода "лишних" переключателей?); список сообщений - как-то внимания не обращал ранее, что в заглавии страницы ник в ()... именно здесь, а на странице списка тем - в [] (раньше тоже так было? ибо на самой странице ник в [], да и в других модулях на страницах списка материалов пользователя тоже). Поиск по форуму - это вообще больная тема, что есть там селекторы где искать, но оно после не фильтрирует в нужном, допустим, чтобы вывести все созданные темы участником в указанном форуме (там уже просто нужно в этот форум зайти и фильтровать по автору темы, а поиск бесполезен). Также мной было написано много рапортов про баги, ошибки и недоработки (в эту тему, как и непосредственно через ПУ сайта... более года как прошло ... да что там, в тему с 2015 пишу) - исправлений не последовало. Скажите, пожалуйста, хотя бы как с этим быть (в посте добавлено в самый конец), что при правке материалов добавленных гостем, оно материал потом передает на ник админа, то есть я правлю - материал оказывается в моём профиле, хотя ранее такого не происходило (недоработки сплошные... функция выбора пользователя, добавившего материал, стала работать некорректно - материал гостя сразу на странице правки отдает на ник правившего, тогда как ранее писалось Гость, из $WHO_ADDED_FL$, и уже после можно было при желании поменять, указав ник нужный пользователя из базы зарегистрированных на сайте... если кто-то скажет, что оно и не работало там так, то значит доработать нужно так, как описал... ибо функцию выбора пользователя не отключал в ПУ, если что, она нужна... не проверялось уже - вполне возможно, что и при отключенной оно после правки будет материалы гостей на администрацию переводить, ну а чего-чего, а ранее такого не было точно, ведь правились материалы со дня создания сайта, который и задумывался для того, чтобы без регистрации можно было добавлять сайты в каталог). ---- на всякий случай ---- Ex-ID: 179703 [11 Авг 2012]
Сообщение отредактировал -SAM- - Понедельник, 21 Май 2018, 15:07:57
|
| |||