Модератор форума: Yuri_G |
Сообщество uCoz Вебмастеру Раскрутка сайта SEO Микроформаты данных (HTML microdata, hCard и DCMES) |
Микроформаты данных |
Ministr,
Quote это я понял, прос ..... ллельно сделать |
Почитал про Дублинское ядро, получается что это передается роботу информация но не все (обобщенная). С помощью schema.org можно почти дойти до конкретики, до запятой со своим смыслом донести до машины, в DCMES такое не сделаешь.
Пример стащил со стороннего сайта - Рецепт (кулинарный): Исходный HTML: Code Mom's World Famous Banana Bread By John Smith, May 8, 2009 <img src = "bananabread.jpg /> This classic banana bread recipe comes from my mom -- the walnuts add a nice texture and flavor to the banana bread. Prep Time: 15 minutes Cook time: 1 hour Yield: 1 loaf Nutrition facts: 240 calories, 9 grams fat Ingredients: - 3 or 4 ripe bananas, smashed - 1 egg - 3/4 cup of sugar ... Instructions: Preheat the oven to 350 degrees. Mix in the ingredients in a bowl. Add the flour last. Pour the mixture into a loaf pan and bake for one hour. 140 comments: From Janel, May 5 -- thank you, great recipe! ... С микроданными: Code <div itemscope itemtype="http://schema.org/Recipe"> <span itemprop="name">Mom's World Famous Banana Bread</span> By <span itemprop="author">John Smith</span>, <time itemprop="publishDate" datetime="2009-05-08">May 8, 2009</time> <img itemprop="image" src="bananabread.jpg /> <span itemprop="description">This classic banana bread recipe comes from my mom -- the walnuts add a nice texture and flavor to the banana bread.</span> Prep Time: <time itemprop="prepTime" datetime="PT15M">15 minutes</time> Cook time: <time itemprop="cookTime" datetime="PT1H">1 hour</time> Yield: <span itemprop="recipeYield">1 loaf</span> <div itemprop="nutrition" itemscope itemtype="http://schema.org/NutritionInformation"> Nutrition facts: <span itemprop="calories">240 calories</span>, <span itemprop="fatContent">9 grams fat</span> </div> Ingredients: - <span itemprop="ingredients">3 or 4 ripe bananas, smashed</span> - <span itemprop="ingredients">1 egg</span> - <span itemprop="ingredients">3/4 cup of sugar</span> ... Instructions: <span itemprop="recipeInstructions"> Preheat the oven to 350 degrees. Mix in the ingredients in a bowl. Add the flour last. Pour the mixture into a loaf pan and bake for one hour. </span> 140 comments: <meta itemprop="interactionCount" content="UserComments:140" /> From Janel, May 5 -- thank you, great recipe! ... </div> В данном примере мы сказали машине из чего состоит, как готовить, сколько чего нужно для этого и он это по задумке понял (Яндекс вроде должен сейчас это понимать, но на счет других ресурсов уже большое сомнение) С одной стороны классно, с другой стороны HTML просто превращается в километровый код Представляю открываешь страницу для редактирование, а там много-много всего понаписано Волосы на голове дыбом встанут, из обычного простого HTML сделали что-то Сообщение отредактировал Ministr - Пятница, 17 Фев 2012, 02:49:07
|
А зачем конкретика ??? в микроформате если это есть на странице как содержание ??? Тем более что несовместимо ..
Quote до запятой со своим смыслом донести до машины, в DCMES такое не сделаешь. |
Quote (Miss_Esq) А зачем конкретика ??? в микроформате если это есть на странице как содержание ??? Тем более что несовместимо .. Конкретика я так понял нужна поисковику чтобы сформировать специальные сниппеты, для улучшенного представления сайта в результатах поиска. Например: То что допустим мы передаем в Яндекс.Вебмастер сведения о товарах и ценах, подключая файл YML, с помощью этой конкретики по идеи нас должно освободить от дальнейшего подключения этого файла, машина и так поймет на сайте где товар, где цена, описание, отзывы и т.д. (если конечно в нее заложено) и не только она одна (будущее если все не завернут). Прикрепления:
0817163.png
(75.5 Kb)
|
Ministr,
Quote Конкретика я так понял нужна поисковику чтобы сформировать специальные сниппеты, для улучшенного представления сайта в результатах поиска. И Google, Яндекс, Bing, MailRU, Yahoo прекрасно формируют эту выдачу и без микроформатов , на основании только HTML методов .. Для Google В Google в данном случае отображено не только содержание h1 , title , description но и h2 ( +25 items ) Остальные Quote так поймет на сайте где товар, где цена, описание, отзывы и т.д Прикрепления:
7565807.jpg
(11.7 Kb)
·
8832358.jpg
(8.3 Kb)
Сообщение отредактировал Miss_Esq - Пятница, 17 Фев 2012, 11:00:58
|
Quote (Miss_Esq) А теги h1 , title , метатег description разве не формирует это ??? И Google и Яндекс прекрасно формируют эту выдачу и без микроформатов , на основании только HTML методов .. Не спорю, конечно формирует. Но на примере посмотрите другой вариант выдачи, более привлекательный для пользователя: С помощью h1, title, description не получится сказать Google, Яндекс что Дотсавка: Москва, а цена 520 руб. и другое Прикрепления:
4625190.png
(11.3 Kb)
|
Ministr,
Quote более привлекательный для пользователя Всё что может заинтересовать потребителя , вариации , вы всё равно в выдачу запихнуть не сможете . Более того , это может даже вводить в заблуждение , реально ли оперативно следить за ассортиментом и ценами ?? Более того , уверена что подобные микроформаты вымрут в скором времени , убитые SEO спамерами как это получилось с метатегом keywords имеющим сейчас второстепенное значение если вообще не игнорируемое положение ..... |
Quote (Miss_Esq) Это вам кажется что привлекательнее , если что то ищут то ищут основной критерий - " предмет - услуга и т п " а конкретика , цены , условия и иные условия уже непосредственно на странице . Всё что может заинтересовать потребителя , вариации , вы всё равно в выдачу запихнуть не сможете . Более того , это может даже вводить в заблуждение , реально ли оперативно следить за ассортиментом и ценами ?? Более того , уверена что подобные микроформаты вымрут в скором времени , убитые SEO спамерами как это получилось с метатегом keywords имеющим сейчас второстепенное значение если вообще не игнорируемое положение ..... Так я не спорю что все это будет работать , может действительно завтра уже никакой разметки не будет. Все запихивать я так понял поисковики и не собираются, сами выбирают что, куда и зачем. Про оперативность: а как же сейчас Яндекс работает с товарами и ценами? Вот например как Яндекс может сделать сниппет для рецептов, мне кажется неплохо: Вот еще от Гугла пару примеров использования: Любой продавец может отправить в Google подробную информацию о своих товарах (например, цену, наличие, оценки и отзывы покупателей), чтобы она отображалась в расширенном описании веб-страницы в результатах поиска. (В настоящее время расширенные описания торговых страниц доступны только в США, однако Google работает над расширением зоны охвата этой функции.) Если информация о мероприятии размечена в теле веб-страницы, Google может ее идентифицировать и представить на страницах результатов поиска и на страницах мест. Такая информация, как название мероприятия, дата и место, помогает пользователям выбрать нужную страницу в результатах поиска. На странице может содержаться информация о нескольких мероприятиях, как показано ниже: Добавлено (20-Фев-2012, 11:50:15) Сообщение отредактировал Ministr - Пятница, 17 Фев 2012, 11:47:59
|
Провел опыт в Google с запросом фильма - This Means War (2012), вот что получилось:
Верхние две позиции выдачи занимает imdb и kinopoisk, в обоих случаях на этих страницах была применена разметка Schema.org, можете сами проверить в коде. В Яндексе пока еще до выдачи привлекательного сниппета для видео еще не дошли. Проект КинПоиск.Ru во всех описаниях к фильму используют данную разметку и чувствует себя хорошо, и все таки выдача согласитесь привлекает внимание! Прикрепления:
5980265.png
(79.4 Kb)
|
Ministr,
Quote и все таки выдача согласитесь привлекает внимание! Сообщение отредактировал Miss_Esq - Понедельник, 20 Фев 2012, 15:58:04
|
Будет полезно для сайтов КИНО (Внимание: информация чисто для ознакомления и восприятия, использовать ее или нет я никого не принуждаю и не заставляю!):
А вот так вот kinopoisk сообщает Google о фильме Белое солнце пустыни: Обозначаем блок Кино: <div itemtype="http://schema.org/Movie" itemscope=""> Название: <h1 itemprop="name">Белое солнце пустыни </h1> Режиссер: <td itemprop="director"> Владимир Мотыль</td> Актеры: <span itemprop="actors"> Анатолий Кузнецов</span> Описание фильма: <div itemprop="description">Бесконечная пустыня, боец Сухов, прикуривающий с динамитной шашки, нескладный Петруха с вечно заклинивающей трехлинейкой, обаятельный Верещагин, с надоевшей черной икрой и знаменитыми песнями-балладами, ловкий Саид с незабвенным «Стреляли», злодей Абдулла со своей бандой, любознательная Гульчатай, играющая с черепахою…</div> Рейтинг: <div itemtype="http://schema.org/AggregateRating" itemscope="" itemprop="aggregateRating"> <meta content="10" itemprop="bestRating"> <meta content="8.0" itemprop="ratingValue"> <span itemprop="ratingCount"> 17 742</span></div> </div> Movie – Кино name – имя фильма, серии, сезона и т.д. director - Режиссер фильма, серии или сериала actors - Актерский состав фильма, сериала, сезона, серии или видео description - Короткое описание записи aggregateRating - Совокупный рейтинг, основаный на множестве рейтингов или обзоров bestRating - Самая высокая оценка, возможная в системе. Если bestRating не указан, предполагается что он равен 5 ratingValue - Оценка контента ratingCount - Общее количество оценок Добавлено (20-Фев-2012, 16:13:14) --------------------------------------------- Quote (Miss_Esq) Внимание возможно , а как на это реагируют сервисы рейтингов , вот в чём вопрос ... честно не знаю))) пишу пока то что вижу, заметки)) Еще замечу, разметку использует даже youtube посмотрите код повнимательней, найдете: http://schema.org/VideoObject! Правда тут он совсем по другому прописан: <div id="watch-container" itemtype="http://schema.org/VideoObject" itemscope=""> <link href="http://www.youtube.com/watch?v=SkemEl3lFeE" itemprop="url"> <meta content="ПрожекторПерисхилтон 10.02.12 (117) Михаил Прохоров" itemprop="name"> <meta content="Гость студии "Прожекторперисхилтон" - Михаил Прохоров. Он не только обсудил с ведущими новости биатлона и баскетбола, но и прочитал рэп http://www.1tv.ru/ На..." itemprop="description"> <link href="http://i4.ytimg.com/vi/SkemEl3lFeE/hqdefault.jpg" itemprop="thumbnailUrl"> <link href="http://www.youtube.com/v/SkemEl3lFeE?version=3&autohide=1" itemprop="embedURL"> <meta content="Flash" itemprop="playerType"> <meta content="640" itemprop="width"> <meta content="480" itemprop="height"> </div> Добавлено (20-Фев-2012, 17:15:27) --------------------------------------------- Quote (Miss_Esq) Более того , уверена что подобные микроформаты вымрут в скором времени , убитые SEO спамерами как это получилось с метатегом keywords имеющим сейчас второстепенное значение если вообще не игнорируемое положение ..... Хочу еще добавить, это мои мысли в слух)): Сейчас такие сниппеты никак не влияют на ранжирование сайта, только на трафик из-за своего вида, похоже и в дальнейшем не сниппеты будут влиять на ранжирование, а как раз ранжирование будет влиять на то что дадут поисковики твоему сайту такой вид сниппетов или нет. У Яндекса в Вебмастере есть - Какие данные можно передать, на некоторые данные влияет ТИЦ, т.е. если ТИЦ больше 50, то они сделают красивый сниппет, если нет ты в пролете. Мне кажется за этим будущее для отсеивания SEO спамеров и другого вредительства, плюс уже где-то прочитал что Гугл ввел сервис где можно указать обманщика и в последствии сайт будет заблокирован в системе формирования сниппетов, можно смело забыть про красивую подачу. Добавлено (20-Фев-2012, 17:21:48) --------------------------------------------- Quote (Miss_Esq) Но где это всё отобрвазится если лимит отображения ограничен по максимуму - 170 символов ??? я так понял что поисковики нашли куда все это запихнуть))) пример выше кино Добавлено (20-Фев-2012, 17:37:03) --------------------------------------------- Мне кажется пора открывать тему: Сниппеты и Ucoz - Примеры реализации))) Добавлено (20-Фев-2012, 18:02:49) --------------------------------------------- Взбудоражила эта тема мое воображение))) Еще одна мысль вслух про будущее, даю 100% что это не загнется и будет развиваться, представьте Miss_Esq, набираете в поисковике Ucoz, и он вам выдает: Заголовок как обычно Под ним описание Слева тут же иконка видео по созданию сайта Под описанием ссылка: Создать сайт, Инструкция создания сайта, Регистрация или еще что нибудь придумают, или придумать)))) Для тех кто плохо видит можно еще и плеер со звуковым описанием вставить))) Куда меня занесло) Прикрепления:
8631768.jpg
(13.8 Kb)
·
7894918.png
(104.1 Kb)
Сообщение отредактировал Ministr - Понедельник, 20 Фев 2012, 18:04:12
|
Ministr, А вот эта конструкция , как приенение тега h1 другими поисковиками будет расцениваться как ошибка и назначение тега выполняться не будет ... Это уже ошибка ...
Название: <h1 itemprop="name">Белое солнце пустыни </h1> Quote указать обманщика и в последствии сайт будет заблокирован Quote за этим будущее для отсеивания SEO спамеров и другого вредительства Quote даю 100% что это не загнется и будет развиваться Google как капризная девица меняет свои правила игры так часто что надеяться на него нечего . Сколько намерений свох похоронил сам же Google ??? Quote Куда меня занесло Сообщение отредактировал Miss_Esq - Понедельник, 20 Фев 2012, 19:41:15
|
Quote (Miss_Esq) Название: <h1 itemprop="name">Белое солнце пустыни </h1> ну Google с Яндексом поймут , остальные не знаю Quote (Miss_Esq) А если война .... конкурентов ? А где грань между нормой и спам оптимизацией ? может они алгоритм проверки сделают свой , а может еще что Quote (Miss_Esq) Вам подсказать где можно взять " списки СПАМЕР СЕО " ? На сегодняшний день к сожалению в выйгрыше только СПАМ СЕО а не " честные методы ... " Quote (Miss_Esq) В Google , а может и не выживет . Google как капризная девица меняет свои правила игры так часто что надеяться на него нечего . Сколько намерений свох похоронил сам же Google ??? Quote (Miss_Esq) Мечтать не вредно .... Сообщение отредактировал Ministr - Понедельник, 20 Фев 2012, 20:11:07
|
Ministr,
Quote ну Google с Яндексом поймут Сюрпризы случаются часто , когда что то случится типа метаться по форуму ( форумам ) , с крикаи: помоЖите сайт в бане или АГС аааааааааа ????? будет уже поздно , успеете вовремя заметить изменение алгоритма отношения поисковика к таким конструкциям ?? |
Miss_Esq,
Quote Внимание возможно , а как на это реагируют сервисы рейтингов , вот в чём вопрос Ministr был очень прав, что поднял эту тему, ибо она важна. неправ был только в том, что потер мое маленькое описание для чего эти микроформаты нужны. и очень жаль микроформаты данных нужны в первую очередь для интернет-магазинов, для сайтов визиток, для сайтов - представительств кампаний и так далее. сниппет красивый - это одно, но чем больше данных подобные сайты представят о себе в любых и спец. ( в данном случае это различные микроформаты) форматах - тем лучше. вы интересуетесь гуглом. так вот, гугл по умолчанию относится с недоверием ко всем сайтам подобных типов, если у них нет никаких данных на страницах. то есть сайты без опознавательных огней он может затолкать далеко вглубь поисковой выдачи а как раз подобные микроформаты передачи данных не только могут поспособствовать формированию расширенного сниппета, но и как ни странно повысить доверие поисковика расширенное описание товара, цены. адреса организаций, телефоны, другие средства связи - это только плюс теперь и яндекс подключается к этому и в вебмастере есть предложения и по формированию сниппета и средства для работы с подобными форматами это нормально. и это очень полезно и хорошо и для пользователей сайта и для самого сайта и его вида в поиске не спорьте. вы немного не понимаете о чем речь. и если вас так интересует тема рейтингов для которых вы держите сайт, то можете создать тему и там по полной о рейтингах. тут чуть другое и это важно и кстати вы тут сайтик с кино обсуждали. есть несколько приемов выделить свой сайт в выдаче, есть приемы искусственно выдрать себе сниппет. да. это все существует и с этим поисковые системы борются. а то что вы обсуждали есть небольшой примитивный элемент этого и ещё раз повторяю. микроформаты (обзовем это одним словом) - это есть хорошо. хотя не на всех сайтах нужно. сайту о васе пупкином и его любимой кошке не стоит заморачиваться этим. а вот интернет-магазину очень даже стоит |
| |||