Сообщество uCoz » Вебмастеру » Раскрутка сайта » Google Вебмастер » Санкции Google к зонам *.ucoz.ru и *.ucoz.ua |
Санкции Google к зонам *.ucoz.ru и *.ucoz.ua |
Цитата _aleksey_, по поводу копипаста Ваше предположение не верно. Fill2008, я никоим образом не хотел вас обидеть. Если у вас сайты не на копипасте значит это уже хорошо. Предположение сделал основываясь на своём опыте. Как правило, люди не замечают проблем, которые есть у них на сайте. И думают что их проблемы в санкциях. При этом даже те, у кого никогда не было трафика с Гугла или же их сайты пострадали по другим причинам, в другое время и т.д. Цитата Могли бы Вы, пожалуйста, описать основные этапы перехода со старого домена на новый? Относительно вашего вопрос про основные этапы перехода на новый домен:
Вот это базовый сценарий. Но в любом случае нужно быть готовым к тому, что для склейки понадобится время. Сколько? Невозможно точно сказать. Как правило 2-4 апдейтов будет достаточно. Гугл точно склеит быстрее. Вернутся ли позиции? Они начнут возвращаться. Но на сколько вы сможете восстановиться на новом домене и за какой период - неизвестно. Но если ваш сайт пострадал и Гугл основной источник трафика - стоит задуматься о переезде. Мне можно задать любые вопросы по продвижению, внутренней оптимизации uCoz-сайтов и SEO-модулю.
|
Сейчас нашел интересный ответ на форуме гугла (у парня сайт на юкозе, прикреплен домен ком, сайт под фильтром, киношный торрент) ответ на "почему фильтр?": Потому что юкоз+пиратский контент.
Ну думаю, гугл стал честным и правильным "слава аллаху" )) ввожу в поиск "Свадьба Дженни (HDRip, 2015)" и на тебе "честный и пушистый" 8 первых позиций торренты и лишь на 9 обзор фильма. Вот и делайте выводы что для гугла важнее юкоз или пиратский контент |
Сейчас нашел интересный ответ на форуме гугла (у парня сайт на юкозе, прикреплен домен ком, сайт под фильтром, киношный торрент) ответ на "почему фильтр?": Потому что юкоз+пиратский контент. Не делайте неправильных выводов и не вводите других в заблуждение. uCoz, как инструмент для создания сайта, не может стать причиной для санкций. Вопрос в самих сайтах, их качестве и использовании системы. На любом популярном движке - Вордпресс, Джумла etc работает масса ГСов. Другое дело что мы не правы в том, что долго закрывали на это глаза и лояльно относились к пользователям, которые делают сайты не предоставляющие никакого смысла. Но в скором времени все изменится. Мне можно задать любые вопросы по продвижению, внутренней оптимизации uCoz-сайтов и SEO-модулю.
|
_aleksey_, Спасибо за подробный ответ. У меня Гугл был приоритетом в трафике и сроки падения совпадают с проблемами в системе ucoz. Можно, пожалуйста, еще услышать мнение по поводу сайта с прикрепленным доменом. Он я так понимаю доступен по старому домену, но не индексируется по нему, раз убрана галочка "Индексировать по обоим доменам"?
|
100%, когда мой сайт выпал из поиска все воришки остались на первых позициях. Самое смешное что бесплатный narod переехавший на укоз и укравший у меня статью с огромной выскакивающей рекламой на экране в поиске остался. А моей статьи нет. Нет не на первых позициях,а вообще нет в поиске. Получается слово narod сыграло роль защиты.
А по Яндексу заметила что воришки стали выпадать выше моего сайта. На все вопросы Яше по этому поводу уклончивый ответ - это ошибки нашей программы. Думаю потому что у меня все честно и нет покупных ссылок. Добро пожаловать в рунет, здесь нет честности. |
_aleksey_, я не поняла, поясните пожалуйста. Через какое время надо убирать галочку с "Автоматически перенаправлять со стандартного домена на прикрепленный"? У меня сейчас стоит галка. А "Разрешать индексацию по обоим доменам" - я галочку убрала после склейки яндексом.
|
Другое дело что мы не правы в том, что долго закрывали на это глаза и лояльно относились к пользователям, которые делают сайты не предоставляющие никакого смысла. Но в скором времени все изменится. ***лирическое отступление удалено*** Сообщение отредактировал barocha69 - Четверг, 27 Авг 2015, 16:25:34
|
barocha69, uCoz - это целая экосистема, в которой некоторые моменты сделаны не оптимально с точки зрения SEO. Тем не менее внутренние улучшения постоянно идут, пусть и не так быстро как хотелось бы. Многие процессы, особенно что касается разработки, инертны из-за особенностей системы и её масштаба. На этом попрошу прекратить лирические отступления, для этого есть соответствующие ветки. Но вы мне всегда можете написать в личку. Спасибо.
Мне можно задать любые вопросы по продвижению, внутренней оптимизации uCoz-сайтов и SEO-модулю.
|
не оптимально и в разрез правилам разные вещи.
Спасибо, но я уже обратился к вам когда по причине ГС я потерял трафик - в ответ была тишина! Вы взяли у меня логин и пароль к статистике и наверное ушли делать лирические отступления. |
_aleksey_, Вы мой вопрос пропустили. Из Вашего ответа Fill2008 получается, что надо убирать галочку с "Автоматически перенаправлять со стандартного домена на прикрепленный". Из-за этого его сайт пострадал. Однако изначально Вы говорили, что она должна стоять. Получается или его сайт не за это пострадал или галочку нам всем надо убирать? Поясните, пожалуйста.
|
dn9667, Я так поняла, что если убрать галочку "Автоматически перенаправлять со стандартного домена на прикрепленный", то это будет 2 сайта, то есть 2 дубля, что не есть хорошо. При перенаправлении и отсутствии галочки напротив "индексировать по обоим доменам" должно быть все нормально. Нужно ли насильно где-то запрещать индексацию старого сайта и ставить приоритетным новый домен?
_aleksey_, мне очень интересно, как может произойти ситуация "Если вы все время держали в индексе полный клон - это уже ничего хорошего не предвещает.", которую Вы мне описали выше? |
Fill2008, dn9667, где вы вообще увидели в тексте алексея, то что нужно убирать галку с перенаправления со стандартного домена на прикрепленный? там написано о том, что нужно снимать галку с индексации по обоим доменам. покажите мне то место, где там написано про снятие перенаправления
|
Дам скорее всего, ввела в заблуждение эта фраза:
Если вы все время держали в индексе полный клон - это уже ничего хорошего не предвещает.", которую Вы мне описали выше? Вот тут и получилась неразбериха, один про фильтр, другой про клон |
| |||