Архив - только для чтения |
Сообщество uCoz » Архивариус » Архив » Отделено от: Предложения по системе (не соответствуют условиям темы или устарели) |
Отделено от: Предложения по системе |
1. Предложение по рейтингу материалов
2. Суть: сделать 10-тичный рейтинг с выбором округления (до тысячных - в самый раз, больше врядли кому-то надо). 3. Аргумент: для сайтов определенной тематики очень не хватает нормального рейтинга материалов с более точным значением, т.е. не до десятых, а примерно до тысячных. На основе такого рейтинга можно было бы строить полноценные ТОПы лучших материалов, причем оценка их была бы наиболее правдоподобной и точной, а не как сейчас. 0.1 - это слишком большой интервал. В одной десятой оказывается множество материалов, и все они имеют одинаковую оценку. 4. Мысли по реализации: в настройках модуля (именно по модулям, а не в целом по сайту) будет возможность выбрать тип рейтинга - как сейчас или из 10 пунктов с более точным округлением. Сообщение отредактировал weiss - Понедельник, 27 Апр 2009, 14:10:02
|
|
1. Предложение по виду материалов в каталогах и новостях, а в частности касается спецкода $IMAGE_$
2. Суть: не возможно предать параметры отображения изображений добавленых спецкодом $IMAGE_$ (рамка, отступы и прочее). 3. Аргумент: можно, конечно, добавлять изображения с помощью html, но это не есть удобно (отнемает время и для не опытных пользователей может показаться сложным). Можно в CSS задать параметры отображения для всех изображений в материале (напр.: .eText img {margin:10px !important...}, но у этого тоже есть свои неудобства. 4. Мысли по реализации: добавить к генерируемому содержимому спецкода $IMAGE_$ класс, с помощью которого пользователи могли менять параметры отображения изображений в CSS. Я думаю, разработчикам uCoz это будет не сложно сделать. |
Neznayuya, важные параметры можно придать через CSS (отступы от изображений, рамку если нужна) обтекание ставится в самом материале $IMAGE_1-left$, ну а больше вроде ничего и не надо.
|
zvirus,
Quote (zvirus) $IMAGE_1-left$ это обычное позиционирование изображения, по левому краю или можно задать по правому. Quote (zvirus) важные параметры можно придать через CSS вы можете придать параметры спецкоду $IMAGE1-left$? Ну-ка поделитесь как вы можете придать его содержимому параметры отображения в CSS? Если при вставке его содержимое генерируется примерно так: Quote <!--IMG1--> <A href="http://mysite.com/_nw/0/07926.jpg" target=_blank> <IMG style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" align=left src="http://mysite.com/_nw/0/07926.jpg"></A> <!--IMG1--> Quote (Neznayuya) напр.: .eText img {margin:10px !important... Нет, конечно, можно сделать вставку изображений с параметрами отображения, например, в виде материалов, но тогда данный спецкод становиться вообще бесполезным. Добавить класс в спецкод разработчикам не так уж и сложно, и пожалуй стоит переместить их содержимое Quote style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" |
Quote (nomer8) Quote (-RomB-) 1. Предложение по u.js (jQ + юкозовские скрипты) Курт вроде бы обьяснял - сам фаил браузер получает в очень сжатом виде и сам распаковует и мы обыватели видем огромный размер. Если нужно то дам сылку на его пост. Это не так, СЕЙЧАС u.js отдается НЕ СЖАТЫМ, т.е. по сети перегоняется ровно 278376 байт (плюс заголовок респонса). Это легко проверяется при помощи любого монитора траффика. Хотя сделать его отдачу gz-сжатым действительно совсем не сложно, при правильной реализации это снижает нагрузку не только на клиентов, но и на сервер, и уменьшило бы размер скачиваемого файла не в полтора раза, а в 3.5 раза, до 76КБ. Потеряшка - поиск потерянных и помощь бездомным животным в Питере
|
1. Предложение по созданию инструмента "Конструктор модулей"
2. Суть: возможность создавать кастомные модули, не только стандартные использовать, то-есть например хотим создать определеный модуль, то для того нам нужно:
3. Аргумент: даст больше возможности большым сайтам типа "Elfox", ведь можно будет вести всю базу на одном сайте, или сайта с различными типа контента, где не хватает стандартного количества модулей. 4. Мысли по реализации: отличный пример такой возможности присутствует в CMS OpenConstructor, и заметно порезаный в немного другом виде в CMS Ирокез. Мое портфолио
Изгнаный BADI :( |
1. Предложение по добавлению Более Лучшего Вотемаркера
2. Суть: На картинке пишится логотип 3. Аргумент: Просто мого кто копирует картинки и т.д а старый вотемаркер очень не заметно и другой сайт его затерает 4. Мысли по реализации: Зделать как на DLE тоесть написать скрипт или же взать с DLE чтобы когда загружаеш картинки на них был логотип сайта логотип сами выбирают кто облодает сайтом!!!Тоесть в корне должны бть картнки 150х100(пример)И там логоти и при загрузки файлв в файловый моненджер этот логотип был на картинки вместо надписи!!!Извеняюсь за неграмотность так как темно клавы не видно |
1. Замечание по настройке баннера uCoz.
2. Суть: предоставить пользователям на выбор больше вариантов размещения и настройки рекламного баннера. На условии, что его будет видно без прокрутки страницы. 4. Аргумент: в связи с недавнеми событиями (изменения в рекламном баре), uCoz становиться хостингом, как о нем говорят недображелатели, с навязчивой рекламой. Это вполне исправит ситуацию. 5. Мысли по исправлению: предоставить возможность изменять форму (горизонтальный, вертикальный, лента, квадрат и тд), цветовую схему и несколько вариантов размеров на выбор, а так же с выбором способа вывода (возможно, что кто-то согласиться даже на тот же pop-up). Сообщение отредактировал Neznayuya - Пятница, 08 Май 2009, 13:22:50
|
1. Предложение по расширению функциональности операторов <?...?> в шаблонах
2. Суть: в пару к оператору <?if(выражение)?> добавить оператор <?print(выражение)?>, который вычислял бы значение выражения по тем же правилам, что и <?if()?> и просто помещал результат в текст страницы 3. Аргумент: Потеряшка - поиск потерянных и помощь бездомным животным в Питере
|
Поддерживаю Neznayuya в плане навязчивости рекламы.
Никакой другой рекламы никогда не вешал на свой сайт и не собираюсь, а тут удар можно сказать ниже пояса. Если есть возможность, то уберите это мигание, плиз. |
1. Предложение по BB-кодам
2. Суть: Перевести их на Ajax окна. 3. Аргумент: Сейчас большенство BB кодов вставляется с помощью prompt() и при создании списка из строки(человек1,человек2,человек3,человек4, и тд) или копирования ссылки на другой сайт с его название, нельзя переключаться между закладками. Но с помощью Ajax окон такое возможно 4. Мысли по реализации: создать Ajax окно с полями(как в админ панели) Добавлено (14-Май-2009, 12:00:53) 2. Суть: Сделать предварительный просмотр 3. Аргумент: При написании новостей нужна кнопка пред просмотр, чтобы не добавляя новости можно было просмотреть конечный результат. 4. Мысли по реализации: Сделать как на форуме. |
1. Предложение по улучшению работы с изображениями в модулях и на форуме
2. Суть: для нормальной работы с изображениями сейчас крайне не хватает следующего: 3. Аргумент: это позволит 4. Мысли по реализации: Потеряшка - поиск потерянных и помощь бездомным животным в Питере
Сообщение отредактировал YuriT - Четверг, 14 Май 2009, 16:43:58
|
1. Предложение по: добавить страницу, на то время когда сайт закрыт.
2. Суть: позволить изменять вид страницы при закрытии сайта, сохраняя при этом ряд обязательных $кодов$. (например рекламы, powered by и формы входа) 3. Аргумент: собственно смотреть суть. Часто бывает, когда сайт состоит на стадии наполнения/разработки, а одна текстовая информация малоинтересна и симпатична. 4. Мысли по реализации: Прикрепления:
0168540.png
(3.8 Kb)
|
| |||