Сообщество uCoz Архивариус Предложения по системе Замечания и предложения по Фотоальбомам |
Замечания и предложения по Фотоальбомам |
Скопируйте форму и заполните (поля 1-2 у замечаний и 1-4 у предложений обязательны для заполнения!): 1. Замечание по 2. Суть: 3. Мысли по исправлению: или 1. Предложение по 2. Суть: 3. Аргумент: 4. Мысли по реализации: Пример: 1. Замечание по персональной странице пользователя 2. Суть: при нажатии на профиль одного пользователя загружается ПСП другого пользователя =================================================================== 1. Предложение по добавлению поля "провёл на сайте... времени " 2. Суть: В профиле пользователя отображается строка, в которой отображено сколько пользователь провёл времени на сайте 3. Аргумент: дата последнего входа - малоинформативна, а суммарное время пребывания на сайте показывает, что этот пользователь за полгода был на сайте 1 час, а вот этот - 52 дня, 36 часов, 40 минут. На основе этих данных можно строить частные рейтинги активности пользователей. 4. Мысли по реализации: ввести соответствующий %код% Замечания и предложения без заполненной формы не принимаются. Для пользователей допускаются ответы, содержащие или возражения от своего лица, или дополнительные аргументы. |
1. Замечание по нововедению, оценке материалов (рейтинг) в фотоальбоме.
2. Суть: гостям которым разрешено просматривать только демки, и непозволено просматривать страницу с фотографиями, теперь видят ее в выплывающем окне рейтинга и слайдшоу . 3. Возможно что то изменено в настройках, но мне не удалось этого найти. |
Вот почитала и заметила что у многих проблема в том что хотят чтобы на главной фотоальбомов высвечивались и фотоальбомы. Могу помочь вам это сделать. Вот для примера у меня на сайте http://igoumenitsa.at.ua/photo/ Если понравилось то обращайтесь в аську 1399993 Dimitra
|
1. Замечание по: Максимальная длина описания фотографии
2. Суть: Для проектов, где Фотоальбом стоит на первом месте, описание для фотографии бывает очень важно! 1000 знаков очень мало...., вот "живой" пример. |
1. Замечания по Lightbox.
2. Суть: При отключенных комментариях в модуле фотоальбома, в лайтбоксе остается ссылка комментарии. Получается что пытливые посетители могут попасть туда - куда попадать не должны. 3. Мысли по исправлению: Очевидно, чтобы при отключенных комментариях небыло и ссылки на них в лайтбоксе. Если есть возможность реализации подобного, то было бы хорошо, чтобы присутствие элементов в лайтбоксе можно было выбирать самому, хотя бы на уровне галочек да/нет. |
1. Замечание-предложение по: Фотоальбом
2. Суть: маршрутизация картинок (перенос из категори в категорию) и отображение загруженных в категории на главной Фотоальбома 3. Вопрос: Минимальное разрешение загружаемых картинок для просмотра в полный размер? P.S Тема: Замечания и предложения по Фотоальбомам / Поле формы: Новый ответ; добавить ответ??? Прикрепления:
1961520.jpg
(32.4 Kb)
Сообщение отредактировал NipusPipus - Пятница, 05 Фев 2010, 03:33:49
|
1. Предложение по замене текста.
2. Суть: заменить текст на более подходящий. 3. Аргумент: тот текст что мы все имеем совершенно не подходит. 4. Мысли по реализации: Возможно ли заменить после добавления фотографии пользователем текст с "Доступ запрещен" на "Фото появится после проверки модератором" или "Будет доступно после проверки модератором" или "Проверяется модератором" . Объясните пожалуйста возможно ли поменять этот текст, дабы исправить это ужасное недоразумение. Спасибо. Сообщение отредактировал Indigoo - Воскресенье, 14 Фев 2010, 02:53:48
|
Quote (Кински) 1. Замечание по 2. Суть: 3. Мысли по исправлению: 1. Понятия "фотоальбом" нет. Это сбивает с толку и вообще неудобно. После каждых соревнований (каждые выходные) мне что, в админку идти и категорию заводить? Бред. А меню какое получается категорий на 100 строк... Проще не пользоваться этим модулем пока не будет нормально удобно работать. 2. Оставить категории и разделы как есть, но ввести понятие ФОТОАЛЬБОМ как объединение фотографий. Фотографии добавляются в фотоальбомы, а сами фотоальбомы уже распихиваются по категориям, если это надо. Есть категории у альбома или нет, но он отдельной единицей являться должен. Пользователи, создавая альбом, могут и не иметь права категории добавлять и даже не должны их добавлять, но добавить альбом могут и фотографии в имеющийся тоже. 3. Я не знаю как у вас там устроена база, сложно по рекомендациям. Введите третий слой Раздел->Категория->АЛЬБОМ. Первые два только через админку править, последний разрешить (если разрешено) создавать усерам. При миграции категорию замените на альбом. все радостно перелопатят свои галереи добавив второй слой. Где здесь слово Фотоальбом есть? Нет. Есть раздел и категория, которая его заменяет почему-то. И так расставил категории, их 2 уровня хватит за глаза, в админке один раз и лепи фотоальбомы. Сейчас это мука. Добавлено (16-Фев-2010, 18:42:30) Quote (mrSpam) 2. Суть: Столкнулся с такой проблемой. Муторно создавать новую категорию в админке каждый раз, когда это надо. Почему бы не сделать функции создания категорий фотоальбома прямо на странице добавления фотографии? Тогда пользователи смогу создавать свои фотоальбомы, а не смешивать все фотографии в кучу... а то потом не разберёшь- что и где? Чую, авторы укоза курили что-то совершенно особое и забористое, если вот так сделали как оно есть. Мне не понять их логику тоже. А лучше сделать 3 уровня. Разработчики, возьмите за образец, например Gallery2. Там всё понятно и просто и не надо пучаться пытаясь понять тайный смысл слов в админке и соть странных ограничений.... Прикрепления:
8649555.png
(14.2 Kb)
|
skiller, пожалуйста, впредь воздержитесь от фантазий на тему что кто курит. Модуль Фотоальбом имеет классическую структуру. В нашей системе модули-каталоги имеют иерархию Раздел-Категория - Материал. + ещё фильтры, как дополнительная сортировка в некоторых модулях. Новый уровень иерархии пока добавляться не планируется.
Отправляя сообщение о помощи, приводите ссылку на свой сайт. Это не считается рекламой, зато снимает массу вопросов.
|
1. Предложение по сортировке материалов
2. Суть: Я провожу на сайте фотоконкурсы. В погоне за призами пользователи ставят чужим фотографиям низкий балл. Получается, что по результатам рейтинга проигрывают именно те, кто добросовестно не навредил другим. Чтобы отключить функцию "навреди другому", я отбираю победителей по максимальному КОЛИЧЕСТВУ голосов, а рейтинг использую только в том случае, когда количество голосов одинаковое. В связи с этим стоит вопрос о сортировке материалов по количеству голосов. 3. Аргумент: Быстрый отбор лидирующих фотографий в конкурсе, чтобы как мне, так и любому участнику сразу было видно потенциальных победителей в ходе голосования и победителей по окончанию голосования. Возможно для этого посетители будут привлекать на сайт дополнительную аудиторию, чтобы получить недостающие голоса за свое фото. Ручками просматривать каждую фотографию и выписывать на листочек значения крайне неудобно - их ведь очень много 4. Мысли по реализации: Включить меню "сортировка по количеству голосов". |
1. Предложение по улучшению раздела "фотоальбом".
2. Суть: «Размеры демо-картинки» - величина регулируемая в настройках сайта, но КАЧЕСТВО не регулируется, и в результате сервером оставляется для демо насктолько ужатая картинка, что на ней сплошные артефакты. 3. Аргумент: превьюшки в фотоальбоме будут маленькими копиями, а не чем-то отталкивающим, куда и кликать-то не хочется - всем тем, кто завязан на просмотр фотографий, это нужно как воздух. 4. Мысли по реализации. Касательно пункта а). Правда, всё равно хотелось бы знать метод самостоятельного регулирования, т.к. не всегда унифицирование результата приводит к одинаково хорошему результату и для этих случаяв я бы сам сделал так, как лучше мне. Вот пример одной из демок, сделанных сервером. Ощущение не из приятных, если честно, когда смотришь на неё: А демка, сделанная мной, а не сервером, весит лишь в 2 раза больше (примерно 16 кБ), но разница, на мой взгляд, огромна. На этих примерах больше видна плохая резкость, а на примере ниже достаточно отчётливо заметны и артефакты. |
1. Замечание по функции "LightBox"
2. Суть: в настройках модуля напротив этой функции галочка стоит, но она не работает. Т.е. при нажатии на демо-картинку красивое окошко без перехода на другую страницу не открывается. 3. Мысли по исправлению: понятия не имею как исправлять так как не знаю причины этого. И +500тыщ к сообщению про увеличение качества превьюшки. Давно пора бы))) |
Всем доброго времени суток! Как-то я уже задавался вопросом alt тегов в фотоальбомах. Но решение тогда было предложено совсем негибкое, может что-то с тех пор поменялось... Итак, представим:
1)Есть разные категории в фотоальбоме. Ссылка на каждую идет из главного меню. 2) Добавляем мы все архивом. Задача: У каждой группы фотографий категории1 при загрузке фотографий ставятся теги alt (например название категории1). Ну и, соответственно, у каждой группы фотографий категории2 при загрузке фотографий ставятся теги alt (например название категории2). Или хотя бы возможность как-то проставить эти РАЗНЫЕ alt-теги. Проблема: Сейчас этот вопрос решил только в управлении дизайном (вид фотографий), добавив что-то вроде...<img src="$PHOTO_DIRECT_URL$" alt="описание"> При таком гнусном методе все фотографии будут иметь одни alt-теги.Решения данной проблеме я не нашел. Поэтому,по совету Miss_Esq, вношу предложение изменить форму добавления изображения , дополнить полем " ALT " и / или " TITLE " . Которые будут прописываться в ссылке конкретного изображения или же категории. Ведь трафик с картинок того же google может быть весьма хорошим. |
Zemlyanin, может будет вам полезно, я использую такую известную конструкцию для alt
Code <?if($FULL_PHOTO_URL$)?><img alt="$PHOTO_NAME$" src="$FULL_PHOTO_DIRECT_URL$"><?else?> <?if(len($PHOTO$)<1000)?> <?substr($PHOTO$,0,strpos($PHOTO$,' src='))?> alt="<?if($PHOTO_NAME$)?>$PHOTO_NAME$<?else?>$PHOTO_NAME$<?endif?>" <?substr($PHOTO$,strpos($PHOTO$,' src='))?> <?else?>$PHOTO$ <?endif?> <?endif?> |
Wolfgang, советую обратить внимание на наш код, пригодится, если отображается полная фотка.
Code <?if($FULL_PHOTO_URL$)?><img alt="$PHOTO_NAME$, Алтай" src="$FULL_PHOTO_DIRECT_URL$"><?else?> <img alt="$PHOTO_NAME$, Алтай" src="$PHOTO_URL$"> <?endif?> Если обратить внимание по спецификации html, то атрибут alt нужен для валидности кода, и советуют, если нет связанного текста, то оставлять его хотя бы пустым alt="" title="$PHOTO_NAME$" сомневаюсь, что нужен... Но на привьюшках, которые являются картинками-ссылками, думаю, что лучше ставить... Сообщение отредактировал jazator - Воскресенье, 12 Дек 2010, 09:44:45
|
| |||